Культура Водяная змейка (Aulophorus furcatus)

Так вроде на рынке под заказ? А на сайте вроде нет Московских объявлений, а на других ситуация такова:
- Аллё, а у Вас точно аулофорус?
- А я его в микроскоп не рассматривал. Маленький, красненький - че-ж еще-то?
Другими словами водных червей имею и без того 6 разновидностей, хочу именно аулофоруса.

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290
Андрей76 :

Так вроде на рынке под заказ? А на сайте вроде нет Московских объявлений, а на других ситуация такова:
- Аллё, а у Вас точно аулофорус?
- А я его в микроскоп не рассматривал. Маленький, красненький - че-ж еще-то?
Другими словами водных червей имею и без того 6 разновидностей, хочу именно аулофоруса.

А Вы надеетесь что дедушки, которые на рынке его продают хотя бы раз микроскоп в руках держали? Им скорее всего совершенно фиолетово - аулофорус это или нет, они этого червя содержат потому, что он у них прекрасно размножается и рыба его ест с удовольствием (думаю и всем остальным кто разводит этих зверей на корм тоже по барабану, как они там по латыне называются)?

Хотите иметь именно аулофоруса - дождитесь лета, наловите в ближайшем озере разных червей и отсортируйте под микроскопом необходимых именно Вам.

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290
Андрей76 :

Другими словами водных червей имею и без того 6 разновидностей, хочу именно аулофоруса.

Могу жирнююююющих планарий бесплатно наловить

Crypto :

А Вы надеетесь что дедушки, которые на рынке его продают хотя бы раз микроскоп в руках держали?

микроскоп это-же не айфон, почему так дедушек недооцениваете?

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290

У меня дома есть и Биолам и цифровой микроскоп и образование у меня подходящее - но я не вижу необходимости тратить свое время на точное определение червей, что мне это даст?
А с дедушками я разговаривал - они прикладные специалисты, а учитывая факт того, что дедушки не знакомы с интернетом, и то, что для точного определения нужно как минимум специфическое и точное описание (уж не говорю про определенные навыки), которое можно попробовать поискать либо в интернете, либо в очень специфичекой литературе - то шансы что они хотя бы задумаются о необходимости этого определения - ничтожно малы.

Из названия темы, тем не менее, ясно, что кто-то когда-то установил и род и конкретно вид этого червя, более того Вы же и утверждали выше , что не все добытое в природе возделывается в культуре. Вы, наверняка, что-то имели ввиду.Я хочу аулофоруса, по той причине, что деро примерно такого-же размера, содержащийся у меня периодически переходит в стадию полового созревания, а это плохо отражается на воспроизводстве. Конечно выдавать за факт это не стану, возможно и руки не оттуда растут, но как минимум проверить это очень бы хотелось.

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290

Дак дедушки то как раз продают то, что у них прекрасно размножается в культуре Smiling это гораздо надежнее любых опрделений.

А что касается того, что не все выловленное закрепляется в культуре - все что мы ловили по молодости, квалифицировалось специалистом с кафедры зоологии НГАУ при помощи как раз микроскопа как аулофорус, но не каждый прилов удавалось культивировать, скорее всего есть либо куча подвидов либо морф, либо популяций, которые относятся к одному виду, но требуют разных условий для нормальной жизнедеятельности. Так что Вам не нужно искать именно аулофоруса - Вам нужно искать человека у которого культура живет давно и успешно.

А кто-нибудь пробывал соорудить подобную установку и культивировать червя? Почему в установке реализована система вертикального размещения кассет, в чём смысл? Может необязательна протока в полном её смысле? Что если сделать замкнутой протокой?

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290
Виктырыч :

А кто-нибудь пробывал соорудить подобную установку и культивировать червя? Почему в установке реализована система вертикального размещения кассет, в чём смысл? Может необязательна протока в полном её смысле? Что если сделать замкнутой протокой?

Коллега, Вы вообще понимаете про что пишите??? Или Вы читать совсем не умеете???

Патент был выдан на основании тестирования работы опытного образца, конструкция разработана в результате многочисленных экспериментов, про смысл вертикального размещения прямо в патенте и написано, опытный образец успешно проработал несколько лет, позже вроде как даже и промышленный образец запускали. Естественно что вполне можно обойтись и без протоки, но тогда и производительность будет другая и сам цикл обслуживания нужно подбирать другой и скорее всего конструкцию.

Нигде не указано, что это единственный или самый правильный вариант, описана конструкция и технология обслуживания к именно этой конкретной конструкции.

Может хватит грубить?! Нет желания отвечать будьте добры проходите мимо, на грубость могу ответить грубостью, не мальчишка чтоб меня отчитывали! Есть супер-установка(имеющая патент), нехитрая в исполнении и обслуживании, дающая(якобы) хорошие результаты, но при этом те кто культивирует змейку упорно растят её на поролоне или на плотиках. Зачем, если всё с этой установкой так хорошо да гладко?!