Ой нет, мне не нравится, извините.Слишком много мха, какой-то слишком "мягкий" этот аквариум. Этот аквариум как раз очень похож на подводный ландшафт. Напоминает заросшее болотце, в которое неприятно и склизко наступить ногой.

А мне не понравилось Плоско и однообразно во всех направлениях,и перспективы никакой.В природе такие мшистые пустоватые места действительно красивы,но воспроизвести эту красоту автору не удалось.Согласен с Христенко

А, землячка!
То-то, думаю ,уже фамилию слышал.
Вот молодца!

вот именно, что на конкурсе Амано аквариум должен повторять сухопутный ландшафт...
а ведь в природе вот такие пушистые заросли очень даже могут быть... Амано с маской просто не нырял в пресноводных водоемах

мне нравится

Андрей, это был вопрос ко всем, не сдавайся,
хочется услышать мнение всех, какова работа-совершенство, если уж она природного стиля.

Наталья как раз хороший пример привела с картиной, где стул отдалён - он меньше, так и растения на переднем плане должны быть больше, к примеру Anubias barteri var. barteri должен быть на переднем плане, за ним - Anubias barteri var. nana, Anubias barteri "Bonsai", Anubias barteri var. nana "Petite". Мы же всегда делаем и видим на других работах на переднем плане газоны почвопокровки, голый грунт ...

ну пусть будет КОЧКА НА ПОЛЯНЕ,
а вообще меня давно мучает вопрос: если смотреть на фото природного ландшафта, то мы видим на преднем плане большие камни, растения, коряги..., а только дальше они уменьшаются с расстоянием, так почему не придерживается этого стиль "Природного аквариума", в основном корягами, немного камнями, да сужающей тропинкой придают работе глубину, а остальное?