Голландский аквариум на земле.

Аватар пользователя Shapori

image_14.jpg

Прошло два месяца с момента запуска.

Растения заметно выросли, две партии растений я уже раздал друзьям и знакомым.
Дело, как говорится, пошло в гору. Времени аквариум на данный момент отнимает мало. Раз в пять дней я чищу переднее стекло, раз в день или раз в два дня кормлю рыб. Подмены воды только только будут выведены на 20% раз в 10-15 дней НЕЗАВИСИМО ОТ ТЕСТОВ.

Поголовье рыб:
- 12 черных Моллинезий
- 2 черные скалярии.

Скалярий изначально было шесть. Но так как я содержу рыб ради растений а не растения ради рыб - четыре скалярии были отданы обратно в магазин и заменены на 6 Молли , которые в отличие от предыдущих скалярий мои растения не грызут.

Так как аквариум запущен на земле растения прижились очень быстро. Сейчас добавляю только микро комплекс самозамес и калий в виде KNO3.
Периодически после подмен воды вношу тотал от аквабаланс который привлек меня своей дешевизной и классным результатом. От продукции компании ADA я отказался так как в моем случае то количество питания что предлагает эта фирма во вред.

Свет стоит 4 лампы по 54 ватта светильник Odyssea привезенный по совету Boevaeka из китая. Штука классная. Тол ко дампы я там заменил. Сейчас стоят 3 лампы 6400 кельвинов и GLO розовая. На упаковке 18 000 кельвинов. (Опечатка интересно?)
Свет ровным фоном 10 часов. Ксен на стеклах ушел после увеличения фосфатов.
Бактериалка прекратилась.
Причина столь длительной бактериальной вспышки в данной аквариуме до сих пор не ясна. Вспышка длилась около 5 недель местами угасая (когда я поставил картридж для проточной воды) и появляясь вновь - когда дочка просто выключила свет во всем аквариуме и картридж отдал все что он в себя вобрал. После этого инцедента (3 неделя бак вспышки) я поставил помпу 1500 л ч power head от aqael на которую накрутил огромную губку. И добавил эритромицин что убило весь азотный баланс но и помогло с циано бактериями - точки на стеклах. Их стало гораздо меньше.
И больше я в нее не лезу.
Бактериалка утихомирилась спустя 10 дней посте постановки губки (7 день после добавления эритромицина).

Так как сайдекса сейчас найти практически не возможно я беру наш аналог Санидекс С аквалекарь в 5 литровых канистрах. Стоит гораздо меньше сайдекса и хватает на год. Тот же глутаровый альдегид в той же концентрации.

Лить глутаровый альдегид в дозировке 20 мл на мои 250 я начал полторы недели назад поямо во время бактериалки о чем ни капли не жалею. Как показали исследования которые есть на многих знаменитых ресурсах - ГА дает подкормку для бактерий. Я сначала в это не верил. Как так? Дезенфиктант же. Я часто его использовал но никак не мог предположить что он стимулирует баланс. (Опять же дозировка). Никому ничего доказывать не буду. Я увидел своими глазами и прочитал достаточно ресурсов что бы понять это. В частности хорошо все расписанно на амании и у Ваге.

Сейчас глутаровый альдегид заменяет мне углекислый газ. Но временно. Скоро буду ставить полноценную систему, как только накоплю деньжат.

Одна из причин бактериалки возможно были коряги которые я убрал через 6 дней после добавления эритромицина. За все два месяца в аквариуме было всего 6 подмен воды по 20 процентов.
Я не сразу начал грешить на мангр и мопани. Только когда вспомнил что предыдущую банку тоже "колбасило" до тех пор пока я не вытащил их. Возможно поступлю как один хороший человек - перейду на корень виногдадного дерева. С другой стороны сейчас я пришел к тому что не хочу класть ничего что каким либо образом красит воду и/или выделяет в нее разные вещества.

Причина в столь длительной бактериальной вспышке могло быть и то что на той земле что я положил в аквариум долго стояли мешки с навозом. Но это я узнал около двух недь назад. И то случайно и то от тещи и то вскользь. Немного выпал в осадок так как мне утверждали что "земля ничем не удобрялась и на ней ничего не стояло".
Так то.

Тесты сейчас:
- аммиак аммоний 0
- нитраты 15 - 25. (Будем считать что 40 так как аммонийный азот тестами не определяется поэтому смело значения умножаем на 2)
- нитриты 0
- фосфаты 1
- ph колеблется от 7 до 6.
- kh 7-6
Тесты измерял с помощью капельных тестов НИПЛА и JBL. Теперь перейду на наши НИПЛА так как цена качество у наших лучше. ИМХО.

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167

Согласен. Вопросто только как быстро придется давать взамен. Ну вот у меня вот так быстро получилось. А вообще может земля еще не раскрылась полностью.

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231
geonix :
Роман Седых :

Не слишком ли всё сложно для такой штуки, как аквариум на земле? Вроде идея не в куче химикалиев...

А кто сказал, что Славин метод - догма? И не зря ли он всегда утверждал, хотя позже и немного скорректировал, что земляному аквариуму сильный свет во вред? А почему, кто-нибудь задумывался? Уж лень-то здесь точно не при чём.

Лично я проверил и сделал "ленивый" аквариум на адском грунте Amazonia New. Всё то же самое, только мудрить со слоями и кальцинированием не надо. Ну и прополки боятся тоже не надо, т.к. ничего в принципе не перемешивается, грунт однороден. Фото я недавно разместил, это креветочник. За более, чем два года, пучок мха их кусочка с 5-ти рублёвую монету вырос на треть банки, хемиантус периодически стригу и пересаживаю. Меня такой темп очень устраивает.

Возвращаясь к изначальному посылу. При высокой освещённости и, как следствие, высокой скорости роста, растениям не хватает питательных веществ в земле. Возможно, они просто не успевают их преобразовать в удобоваримую форму. А для укоренения и старта роста подложка очень даже способствует. В конце концов, если растения ни в чём не ограничивать (свет и ПВ), то их габитус куда как интереснее, чем в "ленивых" банках.

Так а чего голову ломать? Полностью согласен. Амазония суть та же земля только запеченная - потому и не отличаются особо, а сама земля - суть та же пит подложка - то есть мы укладываем ОГРАНИЧЕННЫЙ запас ПВ травка их потребляет, мы её полем и выкидываем - итог закономерен - обеднение пит подложки , при разгоне аквы это происходит очень быстро, другое дело если Аква медленная и с плотной посадкой населения - поступление ПВ в грунт от отходов жизнидеятельности рыб примерно равно потреблению растений - это в идеале и тогда такая система может существовать очень долго, но суть это не меняет - земля просто пит подложка - хотим разгона ? Значит надо лить и удо хоть с землей хоть без , почему с покупными пит грунтами все считают что лить удо нужно , а с землей нет? Это ведь бред и идиотизм, нельзя что-то бесконечно брать ничего не давая в замен

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167
Роман Седых :

Не слишком ли всё сложно для такой штуки, как аквариум на земле? Вроде идея не в куче химикалиев...

Я не считаю химикалиями удобрения макро и микро. То же самое есть и в земле.
Ничего сложного нет. Когда растения достигнут предела я выведу банку на ленивый уровень.
Глутаровый альдегид увеличил листовую пластину растений в 0,5 раза. Интенсивный свет я включаю тллько на 3 часа (216 ватт) а все остальное время горят 2 лампы (108ватт) и это не много. Не мг же висят и долбят в банку.
Я считаю что цель оправдывает средства. И цель достигнута. Осталось немного потерпеть пока номафилла достигнет высоты банки и будет ровный широколистный задний фон.

А так я считаю что земля на этот раз не питательная попалась. Сравнивая с предыдущими запусками где никогда не лил микро. А в этой банке растения встали пока не начал давать удо. Спрашивается щачем тогда земля? Хороший вопрос. Не знаю. В этот раз не получилось как хотелось бы. Возможно перевод аквариум на ленивый режим покажет что удо будут лишними.

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2494
Роман Седых :

Не слишком ли всё сложно для такой штуки, как аквариум на земле? Вроде идея не в куче химикалиев...

А кто сказал, что Славин метод - догма? И не зря ли он всегда утверждал, хотя позже и немного скорректировал, что земляному аквариуму сильный свет во вред? А почему, кто-нибудь задумывался? Уж лень-то здесь точно не при чём.

Лично я проверил и сделал "ленивый" аквариум на адском грунте Amazonia New. Всё то же самое, только мудрить со слоями и кальцинированием не надо. Ну и прополки боятся тоже не надо, т.к. ничего в принципе не перемешивается, грунт однороден. Фото я недавно разместил, это креветочник. За более, чем два года, пучок мха их кусочка с 5-ти рублёвую монету вырос на треть банки, хемиантус периодически стригу и пересаживаю. Меня такой темп очень устраивает.

Возвращаясь к изначальному посылу. При высокой освещённости и, как следствие, высокой скорости роста, растениям не хватает питательных веществ в земле. Возможно, они просто не успевают их преобразовать в удобоваримую форму. А для укоренения и старта роста подложка очень даже способствует. В конце концов, если растения ни в чём не ограничивать (свет и ПВ), то их габитус куда как интереснее, чем в "ленивых" банках.

Роман Седых :

Не слишком ли всё сложно для такой штуки, как аквариум на земле? Вроде идея не в куче химикалиев...

Я это ТС уже пытался сказать, не слышит...

Аватар пользователя Роман Седых
Россия
Тула
Сообщения: 474

Не слишком ли всё сложно для такой штуки, как аквариум на земле? Вроде идея не в куче химикалиев...