122л Акваплюс VS 145л АРГ. Что брать?

122л Акваплюс VS 145л АРГ. Что брать?

Цена двух аквариумов примерно одинакова - в районе двух тысяч. Беру без света, без тумбы. Все эти вещи сделаю отдельно и сам. Лампы будут дневного света 6500k. Есть ли какие-либо однозначные рекомендации что лучше?

Арг - стекло 6мм 830х380х460H, ребра жесткости
squar_shem-02.gif

Акваплюс 122л 6мм 700х350х500H двойной силиконовый шов, на дне шов тройной, ребра жесткости, стяжки pr_122.jpg

Есть еще Акваплюс 120л 800х350х430H
pr_120.jpg

Вроде бы очень хорош Акваплюс на 122. Очень прочный, хорошее стекло. Аквариум будет на земле, так что большая высота это плюс. Но Арг БОЛЬШЕ А жадность она ж такая. А с другой стороны надежность и хороший сон. Аквариум будет открытый.

Я бы брал АРГ . Про остальные аквариумы скажу- это каким надо быть спецом , чтобы на такие размеры впихнуть аж две стяжки . Ужас .

АРГ лучше по пропорциям. И отсутствие поперечных стяжек — большой плюс

Не будет ли у Арга слишком большая нагрузка на стекло (из-за отсутствия стяжек)? Может для первого раза стоит на кошках потренироваться, взять что-нибудь до ста литров. Например 60. Или тот же Арг на 100. Он без ребер жесткости, пропорции почти 1\2 700х350х410H.

Хотя присутствует желание окунуться с головой, и даже по-разводить рыбок и креветок.

Нагрузка будет в самый раз .Я бы себе склеил сам , или заказал другие размеры .Посмотрите эту тему.Понравился размерчик 80*50*50 (200 литров), да и присутствуют оригинальные решения . Может вам пригодится , раз уж вы собрались "окунаться" .

Аватар пользователя perchikbest
Россия
Москва
Сообщения: 2466

2 стяжки, потому что стекло 6мм. была бы 8ка, то и стяжек бы не было, но был бы дороже.

Аватар пользователя хда
Россия
Москва
Сообщения: 12

Вопрос такой - а что такое двойной(тройной) силиконовый шов и в чем его преимущества?

2 стяжки - абсолютно неграмотное техническое решение. Стяжка предохраняет аквариум от раскрытия вверху , и для этого вполне хватило бы и одной. Толщина стекла влияет на наличие "пуза" в центральной точке смотрового стекла , и все формулы считают именно величину деформации в этой точке .Можно сверху заклеить сплошным куском стекла , но если стекло будет тонким - то "пузо" всё равно будет .При такой длине аквариума можно было обойтись только рёбрами , в крайнем случае в аквариуме с высотой в 50см можно было вклеить одну стяжку шириной - 4 см . Про тройной шов - тоже рекламный трюк . Ну сделали галтель по всему периметру , а потом ещё одну? Зачем ? Галтель по большому счёту нужна только для предохранения основного шва , силовых нагрузок она не испытывает. Потом моешь такой аквариум, а силикон полосами отстаёт. Ни одна , уважающая себя фирма , не поставит две стяжки на такую длину . Как правило это делают у аквариумов с длиной от 180 см . У меня более десяти лет стоят два магазинных аквариума 80*31*40 из стекла 5мм ,единственное неудобство -по центру аквариума крышка имеет щели по 5 мм в каждую сторону из-за раскрытия аквариума . Всё никак руки не дойдут приклеить рёбра , хотя на этой неделе всё таки попробую один аквариум довести до ума - буду делать перезапуск . Рёбра будут из алюминиевого Т- образного профиля .

Потихоньку начинаю склонятся в сторону Аква Плюс 170 ПРО. Открытый аквариум намного красивее, конечно, но что-то я не представляю как я буду свет ему делать...

А что именно вас беспокоит в освещении? И почему не берёте со штатным светом ?

Арг 145 литров со штатным светом стоит дороже чем Аква Плюс ПРО на 170 литров со штатным светом (8500 и 7500 соответственно). Поэтому в этом смысле брать арг нет никакого. Причем у ПРО свет очень хорош.

НО! Открытые аквариумы выглядят более живо и естественно, как прудик, и прямо в квартире. и с рыбками поиграть можно.
Как вариант - взять Арг на 145 + свет типа Atman DR-80 2*20 t8. Но тут вся проблема 2*20 мне думается это очень мало, если будет трава. Будет выглядеть примерно так ролик