Здравствуйте !
Судя по последнему
достаточно кинуть несколько ивовых кончиков плавать в банку (взамест роголистовой страховки ?) -
и оно (растения в этой воде) всё по-новому зашевелится...
Что скажете, пробывать - будем ?
Здравствуйте !
Судя по последнему
достаточно кинуть несколько ивовых кончиков плавать в банку (взамест роголистовой страховки ?) -
и оно (растения в этой воде) всё по-новому зашевелится...
Что скажете, пробывать - будем ?
Здравствуйте !
Судя по последнему
достаточно кинуть несколько ивовых кончиков плавать в банку (взамест роголистовой страховки ?) -
и оно (растения в этой воде) всё по-новому зашевелится...
Что скажете, пробывать - будем ?
Евгений, не путайтесь сами и не путайте других - у пучка роголистника, брошенного в аквариум, СОВСЕМ другая функция!
Что же качается ауксинов, то лучше говорить конкретно об индолилуксусной кислоте (он же гетероауксин) - ИУК в физиологии растений. Функции ИУК разнообразны и до конца не изучены. На рост растений ИУК влияет, это да (как воздействуя непосредственно, так и посредством запуска работы других гормонов - гиббереллинов). В сельском хозяйстве стимулировали корнеобразование черенков, обмакивая их в раствор ИУК с большой концентрацией (или выдерживая в течении суток - с малой).
НО! Стимуляция роста осуществляется МАЛЫМИ ДОЗАМИ этого фитогормона, тогда как большие дозы - ТОРМОЗЯТ рост и развитие растений, или их частей.
Так что, прежде чем что-то совать в аквариум, прочитав единственную заметку в сомнительном источнике, стоит как минимум 7 раз отмерить...
Так что, прежде чем что-то совать в аквариум, прочитав единственную заметку в сомнительном источнике, стоит как минимум 7 раз отмерить...
То верно, но, думаю, только опыт может сказать за дозы,
тем более, что функция роголистника останется, а тени - почти не прибавится...
Думаю нащипать жменьку да и вынуть, как листья пойдут (чтобы передоза не вышло ), понаблюдать...
Думаете, его там много получится ?
Но разве было б золото дорогое, если б его было много ?
Так что, прежде чем что-то совать в аквариум, прочитав единственную заметку в сомнительном источнике, стоит как минимум 7 раз отмерить...
То верно, но, думаю, только опыт может сказать за дозы,
тем более, что функция роголистника останется, а тени - почти не прибавится...
Думаю нащипать жменьку да и вынуть, как листья пойдут (чтобы передоза не вышло ), понаблюдать...
Думаете, его там много получится ?
Но разве было б золото дорогое, если б его было много ?
Ну, если есть возможность поэкспериментировать - то почему бы и нет.
Про контроль в опыте помните?
Можно, конечно, сделать анализ и на концентрацию ауксинов, но это, наверное, обойдётся Вам недёшево.
Про контроль в опыте помните?
Нет... Не разъясните ?
(планирую лишь следить за "шевелением"...)
Про контроль в опыте помните?
Нет... Не разъясните ?
(планирую лишь следить за "шевелением"...)
В серии опытов всегда присутствует т.н. контрольный опыт. Контрольный опыт - это проведение всей процедуры анализа вещества, материала или биологического объекта без анализируемой пробы. Другими словами, все параметры в опыте и контроле должны совпадать - кроме анализируемого.
В Вашем случае - это 2 ёмкости с одинаковыми набором видов, количеством и размером растений, в одну из которых добавлены верхушки побегов ивы. Ёмкость, в которую побеги ивы не добавлены, и есть контрольный опыт, или контроль.
Тогда можно реально сравнивать и делать выводы.
Я ясно излагаю?
Я ясно излагаю?
Очень понятно, спасибо !
// Отступление
Хм... Иногда кажется, некоторые действия открываются индейским способом,
по схеме: "выпей глаз Оленя - добро зрить бушь",
или "скушай студеня на рыбьих хрящиках - попластичнее побежишь",
а тут, верно, "подбрось Ивы быстрой - соседей увлечёшь"...
А анализы-дозы - то потом, наверное, для статей научных, инструкций на товары...
(мне лично хотелось бы удивиться уже первой ступенью, простом фактом "шевеления")
Я ясно излагаю?
Очень понятно, спасибо !
// Отступление
Хм... Иногда кажется, некоторые действия открываются индейским способом,
по схеме: "выпей глаз Оленя - добро зрить бушь",
или "скушай студеня на рыбьих хрящиках - попластичнее пебежишь",
а тут, верно, "подбрось Ивы быстрой - соседей увлечёшь"...
А анализы-дозы - то потом, наверное, для статей научных, инструкций на товары...
(мне лично хотелось бы удивиться уже первой ступенью, простом фактом "шевеления")
Рад, что был полезен!
Это по тому, что Вы не вооружены методологией и методиками научного исследования.
Но главное - это всё же интерес. Ибо, можно знать, да не делать, а можно не знать, но познавать.
Так что шевелитесь на здоровье! )
Да, забыл добавить - и ёмкости должны быть б.-м. одинаковы (состав воды, объём, высота столба и проч.).
Сдаётся мне теперь,
наука с её культурой (методами, контролем...) -
тоже могут быть интересом, как и простое природоведение...
--
Проверять концентрацию можно в нескольких пробирках с овсяными зернами,
постепенно сбавляя её в затоплении зёрен из "максимально выжатого"...
Находим самое быстрое зерно и решаем пропорцию,
но, всё-таки, что-то даёт мне считать, что жменька макушек передозу никак не сделает