Бактериальная вспышка или доломитовая мука?

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167
Бактериальная вспышка или доломитовая мука?

image.jpg
image_0.jpg

Добрый день уважаемые форумчане. Несколько лет активно следил за форумом как и старой версией так и новой. Зарегестрировался для того что бы поблагодарить всех кто занимается аквариумистикой и выкладывает на сайт свои неудачи и победы.

Перейду к сути вопроса:

Аквариум на фото является уже третим на земле. Два других я подарил друзьям. Вода была кристально чистая во всех случаях кроме первых трех недель запуска - молочный цвет уходил долго.
Живу в москве. Вода жесткая но неудачи с закисанием земельной подложки были поэтому всегда кладу известь для предотвращения закисания. Использую для этого доломитовую муку, которую смешиваю с землей как говорил Юдаков - на глаз.

Вопрс первый

Как долго должна держаться бактериальная вспышка?

Дело в том что как бы я не старался найти примерное количество дней или недель мне все говорили что больше двух недель бак вспышки это перекос и нужно делать перезапуск. В итоге все устаканивается и вода - кристалл.

Вопрос второй

Доломитовая мука для предотвращения закисания мелкодисперстная. Смешиваю всегда хорошо но...может ли она давать длительный белый окрас в воде притом что слой кварцита мелкого 0,5-1-2 мм лежит на подложке слоем 3-4 см?

На старой версии сайта видел пользователя с ником dmitro у которого бак вспышка держалась чуть ли не месяц - читал в комментариях к статье Славы Юдакова.

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

ДВС, можно просто выскажу своё ИМХО, хотя я по сравнению с Вячеславом просто котенок и мои познания в аквариумной химии с ним не идут ни в какое сравнение, но кое-где я с ним не согласен, ИМХО защелачивающие добавки от закисания не помогают от слова совсем, закисание это процесс гниения в анаэробных условиях и как такие добавки могут их устранить я слабо понимаю, ИМХО лучшее средство это растения которые нагоняют своими через корни кислород в грунт и этим препятствуют образованию анаэробных зон, также греющие кабеля - обеспечивают циркуляцию воды в грунте, но я их не использую, также созданию анаэробных зон ИМХО может способствовать толстый слой мелкофракционного покровного грунта - он своей массой сильно уплотняет землю + мелкая фракция препятствует нормальной циркуляции воды - все это моё ИМХО и я ни в коем случае не претендую на истину и если где-то ошибаюсь буду рад поправкам от более сведующих коллег, с доломитовой мукой не связывался и потому как она себя ведет не знаю, а вот по бак вспышке- возможно сталкивался и с затяжками на месяц - два, обычно тогда когда не произошло её на старте и в последствии при увеличении освещения и населения бывало проявлялась, что делал? Уменьшал освещение на минимум мощности и времени, полностью отказывался от подмен, и никаких сухарей при кормлении населения - в общем просто забывал про аквас на пару недель - поздняя вспышка и проходит дольше, если это не соблюсти то она очень запросто перерастает либо в синезеленые либо в цветение , как то так любым поправкам и дополнениям буду рад

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

А аквариум у вас красивый - вот с дизайном у меня всегда было туго , и таким аквариумам как у вас частенько в чем-то завидую респект вам

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167

Спасибо Юрий.
Не ожидал что будет нормальная реакция. На многих сайтах меня обсмеяли.

С цветением на фоне бак вспышки сталкивался. Решил проблему за три дня. Только синтепон в фильтре затемнение на три дня и сайдекс.
А вот сейчас не хочу. Сайдекс можно но т к уг даю пока применять не буду.

Вынес из ваших слов - сократить интенсивность и время света.
Рыб кормлю только каретрой. Пока на 250 литров (216 чистыми тк банка заказная) всего 5 молли. Кормлю раз в 4 дня всегда. Корм не пылит т к каретра вещь хорошая.

Что нибудь еще посоветуете?

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Полностью исключить подмены - когда пройдет недели две тоже лучше не делать, ну и если есть возможность добавить старой воды или выжимки из фильтра благополучного аквариума- это существенно ускоряет процесс( конечно если это бак вспышка, а не взвесь от муки) ну , а смех думаю не от большого ума, любой опыт полезен как положительный так и негативный, без эксперементаторов много чего бы у нас не было

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Ах да если подаете СО2 Тоже пока лучше отказаться особенно если бражкой - она и в запущенном аквариуме может вызвать вспышку, Сайдекс не надо - он сперва придушит , но потом всё повториться лучше дать ему самому устояться

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167

Забыл добавить Юрий! Банка запущена 8 числа а растентя высажены 7 дней назад
Выжимку и воду брал из старого аквариума

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Тогда остается ждать:) кстати Сайдекс и перекись не переносят практически все чисто водные растения- валиснерия,роголистник и так далее, и вносить Сайдекс лучше перед уходом из дома если нет желания мучиться головной болью

Накидать роголистника, пусть плавает и работает пока растений не нарастет достаточно. Вода быстрее придет в норму.
Напрашивается еще и рыб добавить, но фильтра не вижу и про фильтрацию не нашел ни слова...

Аватар пользователя rudy_72
Россия
Москва
Сообщения: 272

А я тебе говорил, что Аквария интеллигентный сайт, в отличие от несколько питерских:)))
Приветствую! Смотрю, фотка не из последних, охотник ещё по центру.

По теме вопроса, поддержу Юрия. Активные подмены сейчас спровоцируют усиление вспышки простейших. Лучше взять паузу, тем более что рыбок почти и нет. Терпение, мой друг, терпение, и щетина превратится в золото (c)

Аватар пользователя rudy_72
Россия
Москва
Сообщения: 272

Если вместо роголистника захочется индийский папоротник, звони, пару хороших кустов отдам.