Именно в этом и проблема электронных таймеров, что при использовании электронноого таймера, свет «включается», но т.к. электричества нет, то лампы НЕсветят! Т.е., с одной стороны, таймер программу отработал, но, с другой стороны, потребители не получили часть исксусственного светогого дня, на которую пришлось отключение.
В случае с механическим таймером, отсутсвие электричества вызовет остановку программы, которая будет отработана после восстановления подачи электроэнергии, с опазданием на ту временную величину, на которую отключалась подача электроэнергии. Т.е., потребители полючат весь объём искусственного света, хотя и с опозданием из-за временного отключения электроэнергии.

Ага, и сбой светового дня, так как ни кто не подправит текущее время после включения света- чтобы №растения дополучили искусственный свет". Маразм... Не проще "чихать" на 1 день "недополучения...", чем получить сбой времени ВООБЩЕ? Короче, "давайте спорить о вкусе омаров с теми, кто их ел!" (с) М.М. Жванецкий

Разверните, пожалуйста, мысль, посыл совсем не очевиден, по крайней мере мне.

Например, таймер включает розетку в 9:00 и вЫключает в 21:00, НО в 20:45 пропало электричество и появилось в 21:12. Розетка будет в ТОМ состоянии, которое ДОЛЖНО БЫТЬ в это время по установкам тайсера.
Понятно объяснил?

Вот именно из-за этого "опоздания", иногда на 6-8 часов, и стоит бежать именно за электронным таймером. Сбой ритма не менее вреден, чем недополучение нескольких часов освещения. И на хрена мне вообще это "отложенное выполнение" программы ночью !?

А я знаю . В большинстве моделей срабатывание реле электронных таймеров не зависит от сбоев питания. То есть в случае утреннего включения, в твоём примере, свет загорится в 9:15 с подачей напряжения, так же как и в 21:01 окажется выключенным.
Но мне попалась одна моделька, в которой в случае пропадания напряжения в сети перед включением или во время работы таймера в режиме "включено" таймер не включит нагрузку после появления питания, а будет ждать следующего шага программы на включение. То есть, в случае программы с 9:00 до 21:00 он будет ждать следующих 9:00. В этом случае его можно "обмануть" следующим образом: как правило в таймерах можно выставить несколько циклов "ВКЛ" - ВЫКЛ", поэтому я ставлю так: 9:00 - 21:00, 11:00 - 21:00, 13:00 - 21:00 ... и т. д. Тогда в случае сбоя питания, например с 9:30 до 10:00, свет в аквариуме включится в 11:00. С выключением у этих моделей тоже никаких проблем.

Уверяю,что нет никаких преимуществ ни у тех,ни у других. Когда таймеры стоили по 800 рублей,естественно я отдал предпочтение механике. Тем более что мне нужна куча таких девайсов. Теперь они дешёвые и ,тем более,мне понадобился один на дозатор. Дискретность 1 минута - только у электронных.
Скорее у механических больше преимуществ,чем у электронных. Из механического легко сделать дозатор удо или автокормушку. Второе - часто продают со скидками по 70 р.

Я так и не понял, при чём здесь компрессор или самп. Самп на таймере???

И да, у электронных таймеров есть встроенный аккумулятор, которого хватает на то, чтобы программа не сбилась в течение нескольких суток, как справедливо заметили. При пропадании напряжения растения получат какое-то время "непогоды", но их внутренний таймер не собъётся, "просыпаться" и "засыпать" они будут в то же время, что и каждый день. В случае с механическим таймером их внутренний ритм собъётся га то количество часов, на которое отключат электроэнергию. Не знаю как у Вас, а у меня если и отключают, то на несколько часов. Вот праздник для травы, если ритм сдвинется часов на 4-6