Позволю себе не согласиться с Вами. Если-бы это было верно, то растения в аквариумах без фальшдна совсем-бы загибались от недостатка кислорода в корнях, я так думаю. Я сам давно отведал систему фальшдна (из-за лени, чтобы минимизировать уход за аквариумом) и на данный момент пока ничто не в силах заставить меня от нее отказаться в аквариумах, где растения стоят не на первом месте.

Тоже достаточно сомнительно.

Может и так, но мне все же кажется что растения поглощают некий сбалансированный комплекс, а от "лишних" просто отказываются, без ущерба для себя. Тут будет уместнее формулировка не переизбытка, а недостатка некоторых элементов, я так думаю.

Вот именно из-за второго Вашего "активно" мне и любо фальшдно. Сейчас, например, в 50-ти литрах с фальшдном, после войны с кладофорой с применением ковровых бомбардировок перекисью, начала активно гнить осиновая коряжка. Корягу не жалко, интересно что будет дальше. Вода чиста как слеза, индикация в виде креветок с удовольствием поджеввывает подгнивающие части коряжки, не выказывая ни йоты недовольства качеством окружающей среды. Это что касаемо фильтрации.
Что касаемо растений, то тут не все так гладко. Я не согласился с Андреем Михневичем, но только в "кислородной" части. Думаю что в остальном он прав. Далеко не вся аквариумная зелень будет "благодарна" протоке через свои корни. При достаточно большой величине скорости потока (мощности помпы) будет намного целесообразнее подавать воду под дно, а не наоборот. Но если минимизировать скорость прохождения воды через фальшдно (до разумных пределов конечно, для двух одинаковых по объему и площади фальшдна аквариумов она будет разная, достигается экспериментально), то направление не будет иметь значения, растения начинают чувствовать себя намного лучше. Как мне кажется, при переизбыточной скорости потока некоторые микроэлементы просто "пролетают" мимо корней, не успев в полной мере усвоиться последними. При заходе "на второй круг" эти микроэлементы "долбят" другие микроэлементы и микроорганизмы до состояния, в котором растения их уже не усвоят.

Классическое фальшдно я забраковал практически после первого года эксплуатации. Одна пересадка растений типа криптокорин или эхинодорусов чего стоит. Либо ты им уродуешь все корни, либо вынимаешь куст вместе со всем дном и грунтом. Поэтому я использовал исключительно грунтовые "трубопроводы". Наиболее удобными оказались кабель каналы собранные в сеть. При этом нижняя плоскость канала открытая и опирается на стекло днища аквариума. В месте соприкосновения короба канала со стеклом сделана небольшая перфорация, что бы вода спокойно попадала под грунт. Вопрос с корнями растений был снят.

На данный момент дренажная система ещё используется, или нет? Я в своё время тоже делал дренаж из труб ПВХ на 20 мм, очень даже понравилось. Пропилы в трубах располагал сверху.

На киевском форуме всем, кто сделал фальш-дно, обещают беду, коллапс и апокалипсис. У меня второй год вроде всё нормально. Разобрать или продолжить эксперимент? А если всё, как у Андрея, забито корнями растений? - всё - пропало...

Вообще, для "обслужки" фальш-дно не годится - слишком живучий аквариум получается - вода чистая, стенки не зарастают, водорослей нет, обслуживать и мыть нечего, только регулярно подменивать воду и кормить рыбу... Теперь понятно, почему многие против...