Достал тест на железо (на упрочение или удаления русла разговора)
с многообещающим свойством "видит плавающее железо в комплексах"...
С нетерпением жду момента, когда буду дома при дневном свете 
(достал тест и на фосфаты,
что, конечно, более интересно лишь по явке недельного гумата на железный тест)
Жень,с железом одни проблемы. Ты попробуй сделать следующее.
1. Добавь железа 0,1 мг\литр в подменную воду и померяй через час,два,три. Если распалось,то через 15 минут,полчаса. Определись со временем распада.
2.Теперь с аквариумной водой.
3. Ливани в сам аквариум дозу из расчёта 0,1 мг\литр. Проверь в реальных условиях.
В реале всё должно быть гораздо сложнее чем мы думаем. Железо потребляется растениями и живыми организмами, Хелат распадается и железо валится в нерастворимый осадок. Но в воде есть и восстановители для железа и естественные хелаторы.
Давай дочку попроси. У неё лутше получится.
В реале всё должно быть гораздо сложнее чем мы думаем. Железо потребляется растениями и живыми организмами, Хелат распадается и железо валится в нерастворимый осадок. Но в воде есть и восстановители для железа и естественные хелаторы.
Давай дочку попроси. У неё лутше получится.
Сегодня вечером не выдержали, врубили все лампы, чтоб лучше видеть цвета, в четыре глаза
Итак, сначала цифры: водопроводное/баночное:
---------------
рН : 7,0 / 6,9
KH : 5 / 5
GH : 10 / 10
СО2 : хватает
---------------
NO3 : 5 / 25
РО4 : 0 / 2
Fe : 0 / 0,1
---------------
Теперь - описание:
- Фосфаты: до подмены трети в субботу (сейчас четверг следующей недели) доводил их до 1, но теоретически, веруя этикетке на цветочном месеве. Вывод: либо такая неточность на бутылке, либо фосфаты прибывают так скоро с кормом (мало вероятно). Либо - неготовность теста к присутствию гуминовых.
- Железо: после подмены задал гумату железа под грунт в дозе 0,3 . Сейчас оно 0,1 , почти через неделю, что большая радость: возможно, долгоиграющее железо найдено ! Цветность воды: трудно сказать: прозрачно, черезвычайно резко и контрастно, чем-то напоминает "лизерковую оптику". Видно, что гумус вышел/выходит сквозь песок, но слабо.
- Фосфаты и железо: существуют вместе. Это значит, что гуматов комплекс действует в плане изоляции железа.
- Нитрат: добавляется потихоньку в соли калия. Если его не добавлять, к подмене он будет на нуле.
- Калий: только как составная селитры
- Растения: растут верно, в темпе, обозначенном мощностью 0,3 Вт/л, хлорозу не видно
- Вьетнамочка не обостряется, сереет, при таких фосфатах, возможно подавлена ольшицей
- Кладофора видна кой-где в виде обожжённых пеньков ниже миллиметра, при таких нитратах, возможно подавлена ольшицей
- Ксенококус виден на медленных листьях ещё не очень принявшегося стелящегося щитолистника, на стёклах - почти нет
- Зелёной пыли на стёклах мало
Самые главные радости выделил жирным шрифтом. Т.е. намёк мне, ленивому - на "долгое" железо
(теперь можно нацеленно поиспытывать гумат на выносливость, в ведре и аквариуме под песком)
Жень,при таком свете какой хлороз? Я бы вообще никакого микро не добавлял. Ну и не балуйся раздельным внесением нитрата,фосфата и калия. Иначе получишь не правильные выводы. Сделай раствор из расчёта фосфаты 1,нитраты 10,калий сколько выйдет с селитрой. Лей из расчёта 10 мг\л нитратов. В конце недели тест. Вот тогда станет понятно,что и сколько уходит,что и сколько появляется само собой.
Железо в грунт - бессмысленно. Лутше фосфат. Хотя в аквариуме это по барабану.
Если фосфаты самостоятельно растут,значит что то их выделяет. Хреново дело.
Опять же,что передоз,что недостаток примерно одинаково смотрятся.
Имеет смысл добавлять магний. Иначе может получится магниевый хлороз в виде белых листьев. Его надо совсем чуть чуть и можно раз в неделю.
Наблюдения по трём неделям:
- после подмены железо почти на нуле
- к недельной подмене - выход на норму (0,1 мг/л)
Предполагаю, что выходит с-под грунта. Задавал в желатиновой капсуле гумату и в таблетке - глюконату. Предполагаю, что выходит гумат.
Этот эффект мне нравится. Читал лишь, что гуматы крепковаты для листьев...
Сегодня опосля подмены вывел трилоновым железом на 0,1 мг/л. За 2 часа спаду нет. Интересно, будет ли яма, будет ли горка - буду наблюдать спад или нарост, что будет.
По фосфатам - вспомнил: задавал "синего зерна" (долгоиграющий садовый НПК(8/6/8) в виде кристаллов) под грунт, как говорят на нашей планете "по-русски": горсточками под эхинодорусы, не рассчитывая. Стыдно, но это так у меня было. Сейчас в одной банке 3, в другой 2 мг/л фосфатов. Видно, что падает по подменам (50% в неделю), но оооочень медленно. Как там существует жизнь рыб - не понимаю. По теории должны б сдохнуть. Они массово нерестятся, однако. Мелкая сорная улитка сгинула без следа. Песчанная Мелания, однако, бороздит грунт и отлично множится. Водорослей "нет" вообще, почему-то. Возможно, подавлены Ольхой. Либо тест на фосфат не умеет работать в присутствии гуминовых... Т.е. тут тревога, конечно, есть. Из нерестящихся в общих банках: Коридорас, Южный Карпозуб, Рисовые, Клинопятные... Понимаю мало.
Нитраты без добавок, на 15 к подмене. Калия не задаю боле вовсе пока (прочитал кроме прочего, его надо боле, чем натрия боле).
Всё правильно делаешь. Только не спеши. Медленный аквариум легко убить,но восстановить практически невозможно.
Я наконец то добился толка от трилонного комплекса. Вот не думал,что он ничуть не хуже глюконатов!!!
Жека,я просто фигею. Спатифиллум стал расти с темпами криптух. И даже многострадальный пеплис растёт без изъянов. Увеличился в диаметре.
Надо как нибудь заснять. Ща новые травины подрастут и тогда.
Спасибо, Евгений ! Да, терпению с таким светом треба учиться... 
День третий:
История: вывелось не на 0.1 , а на 0.5 , минимум (пора весы покупать), сразу подменил половину, с панической дрожью рук
Сейчас: уже 3 дня примерно один цвет
Предположения: гумат держит железо, падающее из трилона, тоже
План: проверить эффект непадения концентрации, выведенной в воде (а не под грунт) глюконатом со следующей подменой
Жень,тут вот какая фишка. А на какое железо реагирует тест???
Кто нибудь проверял? Вот прикинь такую картину: хелат распался,железо выпало в окись. Но у нас же есть течение от фильтра! И носит оно его по всей банке сутками. А тест то - на него реагирует. Хоть траве оно и недоступно.
Вот и проверь на практике.
Да тёска,под водой! С прошлого мая сидит. Посадил с двумя крошечными листиками и одним корешком. Листья становятся слегка бугристыми,загнутыми. Подорожник вылитый. Поверхность листа с блёстками,как у буциков. Темпы роста медленные.
А чему ты удивляешься? Вроде и Кассельман его в аквариумные внесла,и ребята растили. По крайней мере у фанатов это не вызвало недоумения.
С современными технологиями и подорожник будет расти. Я прошлым годом выращивал ситник. Не ситняг,а именно ситник,местный.
Если помнишь,в старых книгах для гротов использовали изолепис. Ща его и под водой успешно держат.
Очередная блажь - акорус карликовый. Приобрёл по случаю. Куст в воде,куст в тепличке.
Ну ещё есть ручьевой фонтиналис. Травина зачётная! Растёт как милинький при 28 градусах тепла. Выше уже перебор - низ коричневеет.
