Ну вообще-то я держу макров. И гурами разных несколько лет держала. Сейчас места на гурамок нет, поэтому не держу.
Лунные гурами в 130 литрах выглядят не по объёму крупными. Жемчужные - нормальные взрослые особи, а не затянутые несчастные заморыши, - размер имеют минимум с ладонь без пальцев (не считая хвоста) и требуют группового содержания. По Вашему мнению, пять-семь таких чудищ смогут нормально жить в 45 литрах ? То же с мраморниками, но у них ещё и самцы агрессивные. И чем меньше группа рыб, тем агрессивнее. А при их размере в 45 литров можно, конечно, сунуть 6-7 рыб, но тогда их туда ногами трамбовать надо. Макроподы не агрессивничают в малом объёме только если их с малька стаей растили. И не покажут они своей красоты в таком стаканчике.
Все эти рыбы отлично затягиваются, превращаясь в мерзких непропорциональных заморышей, которых и в трёхлитровой банке можно держать, но разве для этого мы заводим рыб ? Содержание по принципу "и так сойдёт" уже лишило российскую аквариумистику как минимум приличных макроподов - на магазинно-рыночных образин смотреть страшно. Что, дальше будем в том же духе продолжать ? Ещё пару-тройку видов уморим ?
Не понимаю, зачем советовать в малый объём крупную рыбу, когда можно туда посадить мелочь ? Трихопсисы, медовые колизы, купанусы, бетты отлично будут себя чувствовать в этих 45 литрах и не доставят хозяевам особых хлопот. Так нет же, надо туда макроподов непременно засунуть !

Рыбам укрытия нужны, а в Вашем аквариуме они живут, как на яру, спрятаться негде. Сделайте им пещерки из камней или положите несколько четвертинок кокосовых скорлупок. Сомику коряга понравится, она ему еще и для питания нужна. Тогда рыбы перестанут пугаться света и будут выходить из укрытий на открытые места, а Вы сможете полноценно ими любоваться.
Выше Вам правильно сказали, что Ваши питомцы находятся в стрессовых условиях, стресс-> пониженный иммунитет->болезни->унитаз.

А кто их только не держал!? Начиная с Карбонье... Правда не макров, а макроподов

С таким подходом к литражу это не удивительно.

Именно такое мнение я и имею, основанное на собственном опыте. И никого трамбовать не придется, если обеспечить аквариум надлежащим количеством живых растений. Более того, те же мраморные гурами будут в нем еще и размножаться охотно.

Любая рыба прекрасно затягивается если аквариумист ленивый бамбук. От объема это зависит в меньшей степени, в большей степени от качества и количества кормления и от температуры содержания.

Кстати, а для чего вы их заводите? Я тут целую тему на форуме заводил, что бы выяснить этот вопрос.

Отличный пример того, что объемы на качество рыбы мало влияют. Потому что на рынке и в магазинах в подавляющем большинстве представленны рыбы выросшие на вольных хлебах (в прудах) Юго-Восточной азии.

Ну это вам решать. Хотите - морите. Я такой глупостью заниматься не собираюсь.

Ох уж это течение увеличения объемов.. Ну откуда вы взяли, что 45 литров это мало? Это стандартный объем всех аквариумистов прошлого века в нашей стране. Большие объемы просто ставить было некуда.. И российская аквариумистика накопила бесценный опыт содержания, разведения и селекции рыб в таких объемах. Жалко что нынешнее поколение посчитало этот опыт грошовым и не хочет им воспользоваться.. Вот это реально грусно..

Реально грустно не пользоваться имеющейся возможностью держать рыб нормально, отговариваясь "бесценным опытом прошлых поколений". Это как певчих птиц в клетке кормить мешанкой на сгущёнке, потому что "так ещё деды наши делали". Следующим этапом должен быть переезд в леса и охота на зверей с каменным ножом. Бесценный опыт предков же, их образ жизни !
У нас сейчас ЕСТЬ возможность давать рыбе нормальный объём. Аквариум на 100 литров по нынешним временам даже большим не назовёшь - так, средненький. И в этих 100 литрах те же гурами и макроподы и смотрятся иначе, и ведут себя иначе, и вырастают до крупного размера, раскрывая весь потенциал своей красоты. Так зачем пихать их в мизерные банки, отбрёхиваясь "бесценным опытом" ? И опять же, чьим именно "бесценным опытом" ? Тот же Махлин, которого я безмерно уважаю, не является современным аквариумистом, разбалованным объёмистыми аквами, стоящими в каждом зоомагазине, но в своих книгах он упоминает по большей части вовсе не маленькие ёмкости. Возьмём хотя бы его книгу "По аллеям гидросада":

Где тут Ваши "стандартные" 45 литров ? Книга написана в 1984 году. При этом автор говорит о ёмкостях от 100 литров и больше. И речь не о каких-то супербольших демонстрационных аквариумах, а о том, что рекомендуется обычному аквариумисту ставить у себя дома. Ограничение по размерам обычного домашнего аквариума там есть, но звучит оно так:

В "Путешествии по аквариуму" неоднократно упоминаются аквариумы по 150-200 литров. Упоминаются как нечто само собой разумеющееся, обычное и привычное.
А "ставить некуда" это отговорка. Негде разместить животное - нефиг его заводить.

Зато с природой светлых пятен разобрались, а всё остальное - факультатив

P.S. недавно на одном форуме вычитал, что двум парам Apistogramma panduro будет тесно в 400 л. На полном серьёзе.

Да фигня это, а не споры. Просто не хочу тему вашу засорять, так что дальше что-то доказывать не считаю нужным.
Что касается вашего аквариума... Правильно сказали, что объем для ваших рыбок маловат. Хочется это Вам или нет, но рыбам там будет жутко не комфортно. Кроме того в аквариуме без живых растений будет идти лавинообразное накопление азота в воде, что для ваших рыб совершенно не приемлемо. По сути дела рыбы сейчас живут у вас в собственном туалете. Утилизаторов их выделений нет. Поэтому я вам очень советую подумать либо о увеличении объема аквариума, либо обеспечить рыбам подмены воды не реже одного раза через день по ведру. И обязательно пустите на поверхность плавающий роголистник. Это хоть как-то им поможет.

Вот это правильно!
А что за лабиринтовых Вам привезли ?