Наболевшее.

Alex_R :

Не хотел выносить эту тему

Во я вчера в пьяном угаре понаписал - сегодня с интересом прочёл и в принципе сам с собой почти полностью согласен. Почти потому, что памятник сюда не стоило приплетать - это отдельная тема для разговора в другом месте.

Последствия моего вчерашнего поступка:

1. Меня сейчас засыпали сообщениями разные люди в разных местах. Отвечать всем по отдельности нет ни сил ни времени, поэтому заранее прошу простить, что некоторые вопросы выношу на публичное обсуждение без согласия.

2. Многие обвинили меня в том, что

цитата:

критиковать и не предлагать никакой помощи....

Помощь может быть разная. Я считаю, что делаю то, что в моих силах и то, на что у меня есть полномочия. Если бы эти люди появлялись в "Модераторском чате", где они номинально присутствуют, то скорее всего подобных вопросов бы просто не возникло. Сейчас вынесу большую часть сюда, раз там это никто читать не хочет.

Описываю ситуацию как она видится мне. Если в чём не прав, прошу меня поправить и заранее прошу никого не обижаться на критику. Разделим обсуждение по вопросам которые между собой не пересекаются.
Модерирование.
Славой был создан очень правильный инструмент - "Совет модераторов" и к нему модераторский чат. При общем бардаке могу сказать, что на мой взгляд данный орган показал свою работоспособность и даже сейчас функционирует так, как это задумывалось Славой. Если там что то менять принципиально, то можно погубить задуманную Славой атмосферу на сайте. Но навести порядок на мой взгляд необходимо. В первую очередь это касается списков модераторов, которые на сайте и в Чате не совпадают. Далее насколько мне известно некоторые взяли самоотводы, а некоторые об этом только подумали и "ушли в тину" никому ничего не объяснив. Думаю, что надо устроить перекличку разбежавшихся модераторов и понять будут они этим заниматься или нет, и если нет, то убрать из списка и из чата. ( если они не выполняют другую работу на сайте).
Администрирование.
Тут всё намного хуже. Как я и написал выше сайту необходим руководитель проекта - главный администратор. В обязанности которого должно входить именно руководство, он не должен быть модератором ( и не должен вмешиваться в политику модерирования) и не обязан быть программистом, он должен быть организатором, оперативно реагирующим на возникшие проблемы и находящим квалифицированных людей для их решения. А чтобы знать о проблемах он обязан хотя бы раз в пару дней заглядывать в модераторский чат и просматривать тему на сайте, в которой пишут предложения и пожелания. А в случае невозможности это делать оставлять своего заместителя, который будет решать вопросы во время его отсутствия. Без подобного человека всё остальное обсуждение администрирования считаю бесполезным. А по некоторым вопросам тут и опасным.
Правила сайта.

Андрей Михневич :

Старые правила нуждаются в наличие Славы. А тут не комплект так сказать.

Полностью согласен с этим высказыванием. Все мысли по поводу, что в правилах необходимо изменить, предлагаю писать тут и коллективно обсудить. Свои мысли найду в чате и так же сюда выложу.

Вопросы о деньгах мы здесь не обсуждаем.

Я уже говорил: сайту и Славиной Памяти нужнее совсем другая помощь: ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ тех, кто готов помогать и обладает соответствующими навыками и умениями для этого. Но вот как раз этим-то и не хотят делиться активисты и ветераны сайта; те, на кого Слава (Царствие ему Небесное) как раз более всего надеялся и кому он более всего доверял.

Пример с подготовкой выставки - весьма показателен.

Аватар пользователя bearoma
Россия
Москва
Сообщения: 1409

Андрей, я все понимаю. Но, чем молчать, лучше сделать тему с перечнем того, что именно нужно (задача/необходимые ресурсы/кол-во человек) по пунктам.
Потенциальные волонтеры могут быть просто не в курсе возникших проблем.

Кто-нибудь что-нибудь знает о каком-либо из этих заведений?
http://aquaria.ru/content/aquariaru-17-let#c...

Аватар пользователя Речка
Россия
Москва
Сообщения: 1283

1. Рустик, что здесь явно не по делу и не по существу - это твои последние высказывания... искренне надеюсь, что ты не модератор и не... в общем, не относишься к категории неприкасаемых необсуждаемых.

2. Юрий, Андрей (Клочков) хочет сказать, видимо, следующее: "обождите немного со своим бизнес-планом, не о том сейчас речь, и не там проблема... человеку стороннему не заметны те 90% айсберга, что под водой".

3. Я не верю в Акварию без Славы. На мой взгляд, ресурс держался его харизмой. И, если бы меня спросили, какой мог бы быть лучший памятник Славе, я бы сказала - закрытая и заархивированная сразу после его смерти Аквария с оплатой ее присутствия в первых строчках поисковиков. Мне жутко наблюдать, как отсюда ВЫВЕТРИВАЕТСЯ все славино акварийское именно потому, что тут продолжается типожизнь.
Если этому есть другие причины - администрирования, или чего-либо еще необсуждаемого - поправьте меня...

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Речка :

1. Рустик, что здесь явно не по делу и не по существу - это твои последние высказывания...

Да я тут всегда не к месту. Я привык. Кто угодно к месту, только не я.

Тему почистил. Попрошу в дальнейшем не отклоняться от поставленных вопросов.

Аватар пользователя Чапай
Россия
пермь
Сообщения: 323
Речка :

На мой взгляд, ресурс держался его харизмой.Мне жутко наблюдать, как отсюда ВЫВЕТРИВАЕТСЯ все славино

Полностью согласен.

Речка: Совершенно не согласен.
Слава, наблюдая за нами ОТТУДА, был бы очень огорчен, если бы Акварию закрыли, заархивировали и превратили бы в памятник ему. Наоборот, Славка хотел, чтобы его дело продолжалось и развивалось. Другое дело, что он надеялся, что этим будут заниматься несколько больше людей и несколько по-другому, но это уже совсем другой разговор...

Тему прочитал.Задумался.