ну - не он сказал ,а она . и сказала правильно . теперь дальше- для чего нужен фитофильтр как таковой ? если думается что фитофильтр устраивается как средство решения всех и вся проблем ,то - это полное заблуждение ( все сказанное мое личное ИМХО , убедите меня в обратном ) . иначе фитофильтры вошли бы в полный ажиотаж и все кто связывается с аквариумом - просто не представляли бы обустройство аквариума без фитофильтра . по жизни ведь все совершенно не так .
за три года что я в аквариумистике - фитофильтр мне ни разу не был нужен - лишь потому что в нем не было абсолютно никакой необходимости . удавалось выращивать и дивные сады , и понимать все происходящие при этом процессы , и фитофильтр при этом ни разу не был нужен . в обратном случае - если бы я изначально планировал иметь цихлидник , или аквариум забитый золотухами - у меня бы уже давным давно фунциклирывало сие чудо устройство . так вот в том то и весь вопрос - зачем он нужен ? если нужен практически бесплатный хороший биофильтр с растущими из него растениями - стоит ли дальше заморачиваться ? если нужна отдельная емкость с находящимися в ней растениями из за невозможности содержать растения в самом аквариуме , но в то же время приносящая пользу основному аквариуму - это уже другая тема . если нужен рецепт ( что из области фантастики ) обладать аквариумом который абсолютно не будет нуждаться в обслуживании - это уже третья тема из области той же фантастики . невозможно что то иметь и не присматривать за этим ( исключение - когда за деньги вам исполнят любой ваш каприз ) а вот утверждения того что - быть может быть , кто то там теоретически утверждает что - фитофильтр на водорослях работает лучше фитофильтра в котором есь растения - лучший способ это доказать - уж коли не доказал сам теоретик - это построить , запустить и показать . все остальное является лишь домыслами , расчетами и в конце концов - пустословством .
и приведенные вами утверждения что роголистник прекрастно справится со своей работой без нормального освещения - так же являются просто неправильным утверждением чужой мысли которую вы абсолютно не правильно поняли . интересно - удосожитесь ли понять . а что бы доказать - надо взять и сделать . остальное - просто домыслы и череда утверждений чужих мыслей не правильно понятых . прошу без обидок , просто когда я прочитал что - растения в фитофильтре ночью могут лишить аквариум кислорода ..... скорей всего - ночью растения будут лишать кислорода всю воздушную среду в комнате , только тому кто в комнате - от этого ни тепло ни холодно)))

так в природе роголистник то за окном и растет )))) и встречается он почти по всему земному шарику ))) и свет за окном свету рознь . все дело в том что своими лампочками в комнатах мы уж точно не добиваемся такого освещения которое бывает в полдень под солнцем . тут то и путаница возникает . если я направлю яркий прожектор в 500 ватт на роголистник плавающий на поверхности 30 литрового аквариума - это одно , а если я буду светить вроде бы ярким светом от лампы в комнате лишенной света из вне - роголистнику этого будет мало . вынесем эту лампочку на улицу , и смотря на обьект около неё -при всем желании не сможем различить - включена эта лампочкаили нет , потому что на улице гораздо ярче . если я поставлю аквариум на окно - зачем мне нужен будет искуственный свет ? я больше рискую аквариум пересветить на окне , так же как я рискую недосветить аквариум в темном углу комнаты )))))

в конце концов - даже в пасмурное время - фото на улице будут получаться гораздо качественней нежели в комнате со всеми включенными светильниками )))) тут без фотовспышки никак )))))

батек ФФ это банальная гидропоника , там есть керамзит? керамзит в ФФ наццеленном именно на действие растений просто помогает проще и эстетичней высаживать растения , но ничего не заприщает их высаживать и по принципу гидропоники без любых наполнителей)

простите , но это чушь полная , как и приведенная вами цитата , единственная причина почему роголистник в БОЛЬШИНСТВЕ случаев лучше растет в тени - в его исключительной прожорливости и при достаточно ярком освещении он просто моментально выжирает все питательные вещества и дальше загибаеться от их нехватки , а не от яркости освещения ...

во первых не водоросли , а водные РАСТЕНИЯ , а во вторых нет тенелюбивых растений , есть тенеВЫНОСЛИВЫЕ - улавливаете разницу?

Вот ФФ где почти нет наполнителя https://www.youtube.com/watch?v=3LHN_d2snbI
Так он даже с обрастанием анубиаса не может справиться. Зачем такой ФФ нужен? Чел построил ФФ и не понимает его функции. И таких на форумах большинство.