Подбор наполнителя для внешнего фильтра в 2014

Аватар пользователя Profan
Россия
Moscow
Сообщения: 51
Подбор наполнителя для внешнего фильтра в 2014

И снова, здравствуйте.

Прошу посоветовать кто что думает и советует, а самое главное, использует в своем внешнем фильтре в качестве наполнителей?
Появились новые наполнители, какой лучше, какой набор оптимальнее, стоит ли использовать старые наполнители оставшиеся по наследству? Не утрачивают ли они своих свойств?
Что лучше лава или круглые комочки, шарики из пластика или керамические кольца?
Нужен ли цеолит?

Хочется сделать 1 раз и быть уверенным что и жесткость поправит и качество воды приведет в норму и почистит в меру.

Живу в Москве. Качество воды всем понятное.
В аквариуме гуппи, гурами, неоны.
Мое видение такое: губка, лава или сипоракс, chemi pure elit, губка.

Пользовался поиском по сайту, все прочел, но что-то так и не нашел ответов на все вопросы.

Прошу посоветовать по мере возможности.

По наполнителям в фильтры особо не раскажу . А вот касательно поправления фильтром жесткости воды , то надо ли оно ? Во первых постоянная возня с заменой наполнителя. Вроде торф смягчает воду ( могу ошибатся ) и вроде его на долго не хватает ( опять же , могу ошибатся )
В общем у меня прекрасно растут и растения , и рыбы с креветками ,особо не жалуются , при местной довольно жесткой воде.
А еще я внял советам более опытных форумчан , которые обьяснили мне простую истину- гораздо проще содержать у себя растения и рыб которые будут жить в твоей воде, нежели пытатся что то химичить . Да и опыта надо набратся поначалу, а уж потом пытатся менять параметры воды, и поддерживать их в измененном состоянии.
Гуппи, неоны , у меня себя прекрасно чувствуют. За гурами не скажу, не держал.
Валиснерии, эхи, людвигии,криптокорина которая выросла не пойми откуда , и большинство растений , тоже прекрасно растет без всякого шаманства с параметрами воды.
Был как то в Москве у одного аквариумиста. В его больших аквариумах растут и сложные в том числе растения. При больших обьемах , врятли он что то шаманит с водой. Правда грунт - садовая земля. И я думаю - это все обьясняет.
А касательно фильтров. Надо дождатся батька.

Аватар пользователя Profan
Россия
Moscow
Сообщения: 51

Вы правы, лучше рыб под условия, чем условия под рыб.
Я интересуюсь кто что думает, ну а после будем решать.
Уголь на месяц меня не устраивает. Такую любовь оставим. Мне что по оптимальнее.
Торф не моя тема тоже.

Конечно гуппи и гурами, мне кажется, не убиваемые рыбы. Гуппи плодятся с бешеной силой.
Купил улиток, 3 дня назад накидали икры, сегодня начали завязываться улитки .
Следовательно возник вопрос: а что пишут в инете? Нашел этот сайт. Почитал недельку все что заинтересовало. Набрал новых. Задаю.
Собственно как улучшить или быть уверенным в выбранном пути вот и все.
А так то все могут жить хоть в ведре из оцинковки

Изменить состав воды - так это осмос вам в помощь. Только настоящий )))
Фильтром и наполнителями проще приподнять жёсткость, чем снизить. И то не на долго и не стабильно.
Заметно снижает жёсткость земля в грунте. Даже не снижает, а нормализует параметры.

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626

Profan, не думаю, что вам в тему напишут что-то такое, чего нет в поиске или то, что можно сделать 1 раз и всё проблемы будут решены. Аквариумистика это бег по граблям…

Наполнитель может быть любым, но есть ряд важных моментов, которые, впрочем, для другого аквариумиста будут абсолютно неважны…

Например, губка во внешнике. Мягкие наполнители могут фильтровать воду. Но нужно учесть, что губка и синтепон в силу различных причин со временем уменьшаются в объеме, и будут существенно тормозить ток воды через фильтр. Или наоборот, появятся большие зазоры, и нефильтрованная вода будет возвращаться в аквариум. Губки придётся периодически промывать, а это значит – открывать и лезть в фильтр. Поэтому губки часто помещают в аквариуме на водозаборной трубке (префильтр) и на выпускной трубке (постфильтр)…

Сипоракс (спеченная керамика), возможно, и хорош, если он не разрушается от микровибраций и вас не волнует его стоимость. Но нужно учесть, что это коммерческий продукт, и он не эффективнее другого наполнителя, а его пористость является небольшим, но минусом (анаэробность)…

chemi pure elit гораздо более спорный наполнитель – т.к. наполнитель должен быть химически нейтральным субстратом для микроорганизмов. И в лучшем случае химическое действие это наполнителя просто иссякнет, а в худшем – он будет фонить химией и как-то влиять на и без того очень сложную биологию аквариума. Но я не отговариваю, если вас интересуют аквариумные новинки, то нужно брать, пробовать и писать на форуме о результатах…

Мне больше нравятся пластиковые шарики, колечки – лёгкий наполнитель, который можно сделать самим… Сам я использую мелкую речную гальку фракцией 5мм – недостаток один – тяжёлая…

Но гораздо большее влияние на аквариум оказывает не вид наполнителя, а его количество – литровый «рюкзачок», 10-литровый внешник, 100-литровый самп влияют на аквариум в разной степени… Ищите свой фильтр и свои наполнители - аквариумистика это поиск...

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290

Лучше профессиональных наполнителей пока еще ничего не придумали керамика
или пластик

Самая важная характеристика - площадь поверхности на кубометр объема наполнителя

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626
Crypto :

Лучше профессиональных наполнителей пока еще ничего не придумали... Самая важная характеристика - площадь поверхности на кубометр объема наполнителя

Согласен - "площадь поверхности" широчайшее поле для маркетинговой лапши на уши и холиваров на форумах... Хотя пластиковые финтифлюшки мне нравятся и в профессиональном обслуживании фильтрующих аквариумных систем замены им нет, но всё же то, что "литр профессионального наполнителя заменит 36 литров обычного" вызывает улыбку...

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290
Батёк :

но всё же то, что "литр профессионального наполнителя заменит 36 литров обычного" вызывает улыбку...

Коллега, к сожалению не владею Вашими навыками чтения между строк.
Профессиональные на порядок лучше по соотношению цена/качество, так как например большой мешок из под картошки керамических колец Рашига (25 кг примерно) стоит около тысячи рублей. У любого наполнителя соотношение площади к объему фиксированное и не зависит от профессиональности или обычности.

К слову - керамические кольца Рашига повсеместно использовали для очистки сточных вод, но сейчас больше переходят на всякий пластик

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290

Если интересно, то для общего развития про профессиональные загрузки для биофильтров можно почитать здесь: Загрузки для биофильтров

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626
Crypto :

...сейчас больше переходят на всякий пластик

Согласен - с пластиком работать удобней. На форумах есть интересные темы, где кулибины делают наполнитель из пластиковых трубок и бутылок... Спасибо за интересные ссылки..

Аватар пользователя Profan
Россия
Moscow
Сообщения: 51
Батёк :

Profan, не думаю, что вам в тему напишут что-то такое, чего нет в поиске или то, что можно сделать 1 раз и всё проблемы будут решены. Аквариумистика это бег по граблям…

Наполнитель может быть любым, но есть ряд важных моментов, которые, впрочем, для другого аквариумиста будут абсолютно неважны…

Например, губка во внешнике. Мягкие наполнители могут фильтровать воду. Но нужно учесть, что губка и синтепон в силу различных причин со временем уменьшаются в объеме, и будут существенно тормозить ток воды через фильтр. Или наоборот, появятся большие зазоры, и нефильтрованная вода будет возвращаться в аквариум. Губки придётся периодически промывать, а это значит – открывать и лезть в фильтр. Поэтому губки часто помещают в аквариуме на водозаборной трубке (префильтр) и на выпускной трубке (постфильтр)…

Сипоракс (спеченная керамика), возможно, и хорош, если он не разрушается от микровибраций и вас не волнует его стоимость. Но нужно учесть, что это коммерческий продукт, и он не эффективнее другого наполнителя, а его пористость является небольшим, но минусом (анаэробность)…

chemi pure elit гораздо более спорный наполнитель – т.к. наполнитель должен быть химически нейтральным субстратом для микроорганизмов. И в лучшем случае химическое действие это наполнителя просто иссякнет, а в худшем – он будет фонить химией и как-то влиять на и без того очень сложную биологию аквариума. Но я не отговариваю, если вас интересуют аквариумные новинки, то нужно брать, пробовать и писать на форуме о результатах…

Мне больше нравятся пластиковые шарики, колечки – лёгкий наполнитель, который можно сделать самим… Сам я использую мелкую речную гальку фракцией 5мм – недостаток один – тяжёлая…

Но гораздо большее влияние на аквариум оказывает не вид наполнителя, а его количество – литровый «рюкзачок», 10-литровый внешник, 100-литровый самп влияют на аквариум в разной степени… Ищите свой фильтр и свои наполнители - аквариумистика это поиск...

Да, где-то тут прочитал дельную мысль про насадку губки прям на трубке заборника, был рад, что от лени придумал эту идею ровно за пару дней как наткнулся на совет. Это супер-выход. Тк прегубку я могу мыть раз в день.
Остальные ваши советы принял.
Про чем элит обязательно напишу. Но сперва задам тему как проверить качество воды. Но это позже. Все постепенно. Спасибо за советы.