Помогите опознать пресноводное дикое растение

13 сообщений / 0 новое

пт., 31/01/2014 - 12:15

Россия
Алексин

Сообщения: 436

Помогите опознать пресноводное дикое растение

Был на рыбалке, случайно достал из лунки кусочек (верхушечный побег с 3-мя мутовками) видимо зимующего растения. Очень напоминает роголистниковые. Принес домой, налил воды прямо из-под крана в 5 л. баклажку, и опустил туда свою находку. Через неделю оно дало по побегу с каждой мутовки. Решил перенести в аквариум. В аквариуме оно начало неспешно развиваться.
Отличия от роголистника: игольчатые листья не ветвятся. В каждой мутовке их ровно по 7 штук. Растение растет заметно медленнее любого роголистника. На фото оно лежит на дне под собственной тяжестью, не всплывает. Если его бросить на поверхность, ко дну идет (тонет) достаточно быстро, быстрее яванца (тяжелое).
Штудирование разного рода определителей водной растительности результата не дало - либо определяется как роголистник (даже не подозревал о существовании стольких видов роголистников), но чаще не определяется вовсе.
Кто это?

пт., 31/01/2014 - 14:18

#158030

Илья Константинович

Россия
Москва

Сообщения: 1962

Это топняк. Chara fragilis Desvaux. Распространен везде, выдерживает небольшую соленость, выдерживает повышение температуры до +30С.

пт., 31/01/2014 - 17:23

#158036

Дмитрий Анатольевич

Россия
Алексин

Сообщения: 436

Илья Константинович, спасибо!

пт., 31/01/2014 - 20:58

#158047

Андрей Клочков

Россия
Москва

Сообщения: 7636

Это Хара! Век назад было очень распространено как аквариумное именно растение. Сейчас - редкость в аквариумах.
Не вздумайте применять никаких средств для борьбы с нитчаткой и прочими водорослями! Хара тут же сдохнет, т.к. сама является не высшим растением, а высокоразвитой водорослью.
Кстати, у него есть близкий родственник - блестянка или нителла. Тоже раньше в аквариумах встречался, а теперь уже не встретишь...

пт., 31/01/2014 - 22:03

(Ответ на #158047) #158048

Роман Седых

Россия
Тула

Сообщения: 474

Андрей Клочков :

Это Хара! Век назад было очень распространено как аквариумное именно растение. Сейчас - редкость в аквариумах.

А она с эстетической точки зрения как? Т.е. есть смысл заморочиться, найти её летом где-нибудь?

пт., 31/01/2014 - 23:17

#158053

И.Власов

Россия
Москва , Коломенское

Сообщения: 295

Использовал в летнее время в сезонных аквариумах в пионерском лагере; брал из ближайших местных водоёмов.В спец. грунтах не нуждается; смотрится в количестве хорошо.

сб., 01/02/2014 - 04:39

#158057

В.Н.Винокуров

Покровск

Сообщения: 314

Хочу себе такое, жаль, в наших широтах не встречается. Один раз привозил( может, это была блестянка) из подмосковного водоема, но тогда растение пришлось выкинуть из-за сине-зеленых. Кстати, пишут, что в природе живет в симбиозе сине-зелеными водорослями, так что осторожно.

сб., 01/02/2014 - 10:30

#158059

Дмитрий Анатольевич

Россия
Алексин

Сообщения: 436

Андрей Клочков :

...сама является не высшим растением, а высокоразвитой водорослью...

Ну надо же. Впервые в своей практике буду холить и лелеять водоросль. После того, как мне помог Илья Константинович, я полазил по интернету. На некоторых сайтах её действительно называют водорослью, на некоторых высшим растением. Большое Вам спасибо за интересную информацию.

Роман Седых :

А она с эстетической точки зрения как?

Лично я думаю, что некрасивых растений не бывает, некрасивой может быть композиция в аквариуме - результат неумелой "расстановки" растений. Посмотрю, что будет дальше с моим пленником, я ведь его совсем не знаю.

В.Н.Винокуров :

...в симбиозе сине-зелеными водорослями...

Сомневаюсь. Я её достал из очень чистого водоема. Бывший склад золы с ТЭЦ. Золу в свое время вывезли, но осталось её там в грунте еще много, из-за неё вода очень чистая, сине-зеленых я там не видел, хотя кто знает.

пн., 03/02/2014 - 02:41

#158125

Андрей Клочков

Россия
Москва

Сообщения: 7636

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1...
http://www.aquafish-books.narod.ru/zolotnic/...