На моей практике такого не видел, но даже бог с ним - пусть будет что могут, лампочка то находится в закрытом прожекторе - дальше него не полетят осколки, а вод драйвера дешевых СД прожекторов у меня лично пыхали... Но отбросим все фобии и условности - если все-таки решите брать сд прожектора или лампочки послушайте доброго совета - приходите в магазин с листом бумаги с цветовой таблицей и смотрите как выглядят цвета под каждым из прожекторов - в большинстве случаев у дешевых прожекторов совершенно поганая цветопередача траве пофигу она будет расти под любым светом, то как под этим светом будет выглядеть аква думаю не пофигу вам

Чем дольше живу и больше читаю форумы, тем крепче уверенность в том, что все эти разговоры о сложности установления "биологического равновесия".., как бы это поточнее выразиться, ...избыточные страшилки, что ли. Не, не, не, я не говорю, что это фигня, миф или не стоящая внимания вещь. Просто, на мой взгляд, помешать установлению биобаланса в аквариуме могут только откровенно неадекватные действия хозяина. В остальных случаях всё происходит само собой безо всякой необходимости соблюдения каких-то строгих временных рамок в этапах обустройства и заселения.
Запускал примерно такой же аквариум (160х55х60ш) и тоже на земле. Трава была посажена на следующий день после заливки, ещё через сутки запустил первых рыб. Было добавлено несколько ведер воды из действующего аквариума. Никаких помутнений, смертей и прочих ЧП.
К чему эти ожидания по две-три недели? Тем более в таком объёме? Чем больше объём, тем более гладко всё происходит.

Лично для меня, когда я запускала свой первый аквариум, это время ожидания стало весьма полезным опытом. Я поняла, что аквариум не терпит резких движений, использовала это время для изучения азов и переваривания прочитанного.

Судя по большинству сообщений на форумах от новичков, это нетипичный запуск. Под "посадил траву" многие понимают воткнуть ветку людвигии и кинуть шарик кладофоры. Под "запустить рыбу" запихать пять золотух в сорок литров.

если этими лампами заменить мг свет, то учитывая светоотдачу мг света и разницу в цене ламп - окупать эту разницу придется 72000часов... Вот только ЗАЯВЛЕННЫЙ КИТАЙЦАМИ срок службы этих ламп 30000часов... В чем экономия?

Но у автора это вроде не первый аквариум...

Именно это я и имел в виду под "неадекватными действиями". Да, этого полно на форумах. Но это не значит, что надо выжидать месяц перед заселением первой рыбы. Если запустить тех же золотух в те же литры, отстоявшиеся пустыми пусть даже и два месяца, результат будет практически аналогичным.

Но есть и совсем другое. Даже за мою недолгую "жизнь" на этом форуме было несколько тем, в которых новичка пугали всеми карами небесными, потому что он (она) запустили рыб на следующий день после заливки, обещая и "баквспышку", и "закисание", и аммиачное отравление... Доходило до того, что неофит, не понимая, что же у него не так, и почему армагеддон задерживается с наступлением, начинал жутко переживать уже из-за отсутствия положенных катаклизмов... А откуда им взяться в 50 литрах с десятком неонов?

Согласна с Вами, но... есть шанс, что за две-три недели, которые новичку не рекомендуется трогать аквариум, он, от нечего делать, почитает литературу (или форум) и откажется от большинства бредовых задумок. Например, предпочтет золотухам неонов)))

Юрий1978, правильно ли я понимаю, что у вас нет личного опыта использования современного светодиодного освещения?
С какой конкретно МГ лампой вы сравниваете упомянутую мной лампу LED-M88-100W/DW/E27/FR ALV01WH?
Можете озвучить характеристики сравниваемой МГ лампы?

Потому что согласно данным этой таблицы [источник]:

светоотдача LED-M88-100W/DW/E27/FR ALV01WH равная 100 лм/вт сопостовима со светоотдачей более мощных по количеству потребляемой энергии МГ лапм. Более того, по сравнению с МГ лампами, эта лампа более эффективна, т.к. из-за угла освещения равного 180° (как мы знаем, у МГ этот угол равен 360°) для достижения одного и того же уровня освещения на каждый 1 лм выпущенный LED-M88-100W/DW/E27/FR ALV01WH, МГ лампе требуется выпустить 2 лм! Про безопасность и возможность использования стандартных патронов и плафонов даже говорить нечего — всё и так очевидно. Да, это заводская китайская лампа. И что? Производитель даёт на эту лампу 36-месячную гарантию. Даже за эти 36 месяцев гарантированного использования сколько раз нужно будет заменить МГ лампу на новую чтобы сохранить тот же уровень освещения? Про ежемесячную экономию, как минимум, 15 кВт электроэнергии на каждой лампе тоже не забываем.
И, «да», — светопередача нормальная, без цветовых искажений. Свет от этой лампы воспринимается как естественный белый дневной. Растения под ней растут отлично, не вытягиваются и выглядят естественно.

Соласно данным этой таблицы люминесцентная лампа 40 Вт имеет светоотдачу 50 лм/вт, а согласно надписи на лампе: Лампа ЛЮМИН. 1200мм 36Вт d26 G13 днев. св. (цветоперед. >=80%) LUMILUX OSRAM - 93 Вт/лм.
Какому источнику верить?

согласен при одном условии - МГ лампа находится ВНЕ корпуса с отражателем

нет не правильно, опыта использования дорогих СД сборок у меня нет, а вот опыта использования китайских поделок коей и является представленная вами лампа - хватает, и простите но это добро дома я больше не размещу