Мейнкен описал эту форму как новый вид Brachydanio frankei, но не указал на места обитания и ареал
Лет 8-10 назад, еще на первой акварии, писал, что у меня из нескольких десятков мальков данио-рерио один оказался леопардовым - т.е.frankei. Всего один малек. Ни до этого ни после когда нерестил данио-рерио такого не было. А вот о природных популяциях Brachydanio frankei до сих пор так и не слышно.
Да, правильно. Спасибо за поправку. Гетерорабдусы не такие яркие. Описаны на сто лет раньше, А это видимо те кто пришел им на смену в живой природе!
Zarske, A. and J. Géry, 1998. Hyphessobrycon amapaensis spec. nov., eine neue und mutmaßliche Stellvertreterart von Hyphessobrycon heterorhabdus (Ulrey, 1894) aus dem Bundesstaat Amapa in Brasilien (Teleostei: Characiformes: Characidae). Zool. Abh. Mus. Tierk. Dresden 50(1):19-26. (Ref. 34075)
Предположу что =одесский= барбус выщепился в какой-то момент и был морфой Алого барбуса
А не может быть что "одесский" - это ? Его же не так давно от ticto отделили.
Тут надо смотреть по каким признакам ихтиологи выдели в отдельный вид - по внешним не явным признакам окраски и строению тела =алый= он же и =одесский= и тикто одно и то же ...
Да, правильно. Спасибо за поправку. ...
По харацинке и общебиологическим вопросам – всегда пожалуйста!
... Гетерорабдусы не такие яркие. Описаны на сто лет раньше, А это видимо те кто пришел им на смену в живой природе! ...
Кстати, об общебиологических вопросах...
Андрей, примите добрый совет: не стоит так активно пользоваться своими "знаниями", ибо гениальная догадка об эволюции гетерорабдуса в амапу это примерно как сообщение о том, что рыбки в Вашем аквариуме неожиданно обросли шерстью и стали тонуть, безуспешно пытаясь зацепиться за стекло четырьмя лапами.
Спасибо за лирику. А ваши знания я так понимаю настолько секретны что позволяют только комментировать но не объяснять? ох как бы немало таких специалистов то...
Я там процитировал фишбэйз... Объясните нам получше чем я своими "знаниями" про родство гетерорабдусов и амапаенсисов. Уж спецу то небось не сложно?... Или у спецов все не так просто?
Спасибо за лирику. А ваши знания я так понимаю настолько секретны что позволяют только комментировать но не объяснять? ох как бы немало таких специалистов то...
Я там процитировал фишбэйз... Объясните нам получше чем я своими "знаниями" про родство гетерорабдусов и амапаенсисов. Уж спецу то небось не сложно?... Или у спецов все не так просто?
Пожалуйста!
Гхм... Где Вы узрели что-то секретное-то? )
К слову, объяснять что-либо на форумах без толку.
Но объясняю:
1. При чём тут родство и эволюция одного вида в другой?! - Вы посмотрите хотя бы распространение этих видов.
2. К тому же эволюция за 100 лет...
А что дают ссылки на FishBase? - это база по систематике рыб. Где там указание на эволюцию гетерорабдуса в амапу (которого априори там и быть-то не может)?
Если у Вас всё просто, это не значит, что так же и в природе. А спецы просто об этом знают.
Как то никак вы не объяснили.
Так чего спецы то знают? У меня все предположительно просто. Я не господин Бог, и даже по Амазонке не лазил конечно.
Систематика не должна выражать эволюцию? Хотя бы предположительно?
А чего не так с ареалом? Ну заплыли некогда гетерорабдусы в Амапу, отожрались, похорошели... там и остались такие красивые. Может и за 100 лет, не так уж сильно и похорошели то.
Че совсем не реально, прям как "рыбки в Вашем аквариуме неожиданно обросли шерстью и стали тонуть, безуспешно пытаясь зацепиться за стекло четырьмя лапами"?
Как то никак вы не объяснили.
...
Возможно, я слишком вежлив, и поэтому не прямолинеен.
Исправляюсь.
Андрей, мысль об эволюции гетерорабдуса в амапу за 100 лет – это мракобесие. То самое, атеистическое.
К тому же, после "эволюции", амапа должна была кучно предолеть огромные расстояния – в другую часть Ю. Америки.
Когда в 90-х мне пришлось работать в строительстве (надо было кормить троих детей), я нанял преподавателей с ПГС и получил соответствующее образование, хотя, и без диплома. Так и в Вашем случае: объяснить это я Вам могу лишь дав, пусть кратко-облегчённое, но фундаментальное биологическое образование. Однако, уверен, что Вы не станете за это платить. Т.к. Ваша уверенность в своих знаниях непоколебима (суть гордыня). Так что дело, уважаемый, вот как раз в ней, а не в придуманной Вами и старательно педалируемой формуле "спецы – это фарисеи".
Поэтому, и на форумах говорю, но не стремлюсь объяснять и, уж тем более, спорить – "оппонент" не имеющий знаний, либо имеющий более чем приблизительные знания, будет с пеной у рта доказывать свою "позицию". Я лучше потрачу это время на преподавание – в ВУЗе ли, в школе – неважно, главное, чтоб корм был в коня...
