Да уж. Звучит почти как "Ваше слово, товарищ Маузер!)))

Даже ещё страшнее и неотвратимей.
Или ты чист или уже мертв (причем речь даже не о теле, а о чем то гораздо более фундаментальном)...
Просто мы привыкли вкладывать в понятия "добро", "любовь", "жизнь" только смысл собственного удобства и благополучия.
А для него всё просто как 2х2. Все умножающее жизнь получит силы для жизни, все пытающееся паразитировать просто жизни не получит, это бы просто противоречило логики жизни. Какая собака хочет кормить своих блох?

Может быть какая нибудь прапрабабка с блудливым попом согрешила,оттуда возможно и пошла фамилия.
А критикую церковь,потому-что хорошо знаю историю,и очень плотно изучал "священые пейсания",просто ради спортивного интереса.Нет там ни правды,ни добра.Основная задача церкви,это обогащение и власть.И так было всегда.А ,якобы "добрые" дела,это чистый пиар ход,реклама.В Европе,какая то комиссия по культуре,признала роль церкви в развития европейской цивилизации,как разрушительная.А в России что,созидательная?

дык, церковь что - гончая собака, одна из многих загоняющая дураков у яму.
и "безвыходная демократия" и "принудительный коммунизм" того же поля ягоды. ну ненужны никакие идеологии нормальному человеку. добро делается от души и совести, а не по указке партии, попов или какой то там комиссии.
вот как удобно быдлу быть толпой! просто смотрю ролики с сегодняшнего буйства "миллионов" и восхищаюсь! ну не может быдло сидеть на попе ровно, обязательно надо собратьтя тупым гуртом под призывы законченных мудаков, повести себя по-скотски (а в толпе иначе не бывает, не надо путать толпу и организованных мужиков, они называются армией, а не толпой), получить ..здюлей, громко выть где только можно и радостно готовиться к следующему разу!
ну какой замечательный электорат! одних к путину, других к гундяеву, хошь хрипло гундосить о борьбе, хошь поддерживать, а какая разница?

О чём я раньше и писал.Люди хотят чувствовать локоть рядом идущего,причём куда идти -неважно.А подумать о том ,что можно идти одному,и туда куда хочешь ,не хотят.Стадный инстинкт -сильнее разума.
И при этом судят тех,кто не хочет быть стадом.Жизненный опыт показывает,что стадо всегда вытаптывает всё на своём пути.

подписываюсь под каждым словом!
и добавлю что все от внутренней слабости, в толпе моральный урод чувствует себя сильным, востребованным и вершащим справедливость!

Господа атеисты . Будьте так любезны и выбирайте выражения .Пора бы уже стать более терпимыми или по-крайней мере более интеллигентными .
P.S.Ну по -поводу интеллигентности я наверно загнула , интеллигентом вам явно не стать но постарайтесь по-крайней мере не выражаться тем более что на етом сайте как я поняла приветствуется культурное общение .

Для katelaki:

Слово интеллигент ,в значении -умный , разумный,используется во всём мире.Наверняка и у вас оно имеет такое же значение.Только в Рассее это слово обозначает класс ,якобы "воспитанных" людей.Вы точно не интелллигент в западном значении этого слова,вы не поняли смысла написанного Андреем.Процитирую И.Губермана :

Пришел я к горестному мнению
от наблюдений долгих лет:
вся сволочь склонна к единению,
а все порядочные - нет.

Вот в таком ключе велось обсуждение.Про атеистов,я например никак не могу быть атеистом ,потому что нет объёкта -ТЕО.И пока никто ни доказал и не показал его существования.Я скорее антиклерикал.Я выступаю против наглых и постоянно врущих людишек,которые используют человеческие слабости с целью наживы и власти.А так же людишек ,которые позволяют себе быть стадом

Даль употребляет понятие «интеллигенция» как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей» .Так-же ето слово понимаю и я .

В России это слово используется давным давно,как классовое определение.Всомните определение "класс трудящихся и класс интеллегенции".Хотя уровень знаний и уровень интеллекта ,две разные вещи.