Аналогично, год и все, переставали плодиться, торчали как пластмассовые, чем далеше, тем хуже.

Не хотел в этот спор втягиваться. А расскажи-ка как растет в природе увирандра (устаревшее название) и вообще мадагаскарцы? Только конкретно. Ареал.

Вообще апоногетоны хорошо реагируют на питательный грунт - у меня в пустом песке расти не хотели )))

Андрюс, правильно, мелкий за год слеживается + питание в песке заканчивалось корневое, черноты как в застойных зонах не было. Растений было много, корни снабжают грунт кислородом, а корни у меня были везде. В аквариуме у соседа растений было меньше и там где их не было, в толще песка и под ним была вонючая черная слякоть.

Во-во, у меня точно также было. Тогда я и понятия не имел о сифонке. Теперь вопрос который начинает меня мучить - чем эта черная слякоть отличается от земли? Почему аква с землей уже больше двух лет живет и здравствует с никаким светом, без подмен, без сифонок разумеется, но с постоянными прополками... Что это за черная слякоть? Я так понимаю именно на подобной слякоти у господ Румянцева и Михневича все растет и в ус не дует?

Вот собственно и повод отговорить новичка от мелкого песка.
Тем более много растений он не планирует. В следствии чего через год получит много проблем.
Лично я с песком не хочу связываться.
Лучше земелька засыпанная более крупным грунтом чем мелкий песок, или просто нейтральный аквариумный грунт подходящей фракции .
А уж как наберусь желаний поэксперементировать - то можно чего и на песке организовать.

Поверх земли очень даже неплохо. На гравии усы у сагитарии наружу вылазят, а в песочке их не видно. смотрится намного эстетичнее. ИМХО конечно.

Не, эта слякоть адски вонючая, там скорее отрава одна. Уверен в их аквариумах такого нет.

Кассельман:

очень трезвая мысль коллега.
но я для дяди Саши Румянцева свой ответ по поводу увиандры, как кот Матроскин - нарисую!

ну так течение ведь, да и корни у него не слабые, в природе то...

а вот еще Австралия для примера: