Не, Слав, тут вопрос именно в угле прикрепления ножки. Если бы они стояли вертикально - не было бы вопросов. Сила давит вниз по оси ножки, ножка работает на сжатие, крепление не "вырывается" - выдержит и слона. Но как только появляется угол между вектором силы тяжести и осью ножки - так привет-приплыли! Крепление ножки к столешнице (каким бы оно ни было суперпрочным) начинает работать на отрыв в сторону. И по-любому оторвётся.

По центру точенную балясину поставить или стяжки по диагонали.

не вижу смысла спорить с упертыми дегенератами...

Люди! Вы совсем идиоты? Вспомните, например, обычные советские кухонные табуретки, из тонюсенького ДВП на четырех хиленьких деревянных ножках (установленных под углом, Sic!), которые служат десятки лет и свободно выдерживают динамические нагрузки, например, в виде меня (весом около 150кг, что заведомо превышает массу любого столитрового аквариума со всем фаршем).

Что тут еще обсуждать и говорить? При правильном креплении ножек, такой столик (к тому же из гораздо более добротных материалов) с аквариумом будет стоять вечно!

У меня в таких табуретках быстро и успешно умирала всегда резьба на шпильке в ножке и ответная резьба на металлическом основании. Так что ножки со временем начинали вываливаться.
Вот прямо сейчас у меня в гараже свалены в разобранном состоянии примерно четыре экземпляра того самого изделия, что у Славы на фотке. Все с аналогичными повреждениями - разрушением 1 или 2 резьбовых соединений.

А вообще, для продолжения конструктивной дискуссии, не мешало бы в таком же вот ракурсе взглянуть на крепление ножек у столика топикстартера. Чтоб понимать, о чём спорим

...а я (оффтопик) честно говоря, не очень понимаю, зачем использовать эту художественную конструкцию, а не сделать под аквариум тумбу, которая эргономично встанет в любой угол и к любой стене...

(день оффтопиков) ...а ЗАЧЕМ Вы их храните?

Для особо одарённых :

Всё понятно ? В конструкции которая на фото Юдакова ,нагрузку несут стальные шпильки и резьба в металлической базе , а база крепится небольшими шурупами чтобы не было сдвига "сидения" по горизонтали . Вся нагрузка идёт на цельную металлическую конструкцию . У топикстартера нагрузка пойдёт на тоненькие шурупчики которыми крепятся обрезки базы с резьбой . Чувствуете разницу ?
Хреново однако дело с плотниками в Одинцово .

Я вел речь про то, что крепления не видно. А если его сделаю я, то оно выдержит сколько нужно и простоит сколь угодно долго. Что бы там не бухтели всякие криворукие дилетанты навроде Клочкова или жителей урпинска.

А вот не надо на УрЮпинск наезжать, не хуже вашего можем.
Кстати, мне тоже в памяти отложились эти табуретки, которые не отличались особой надёжностью. Только в памяти всплывает, что ломалось именно крепление, уж не помню из какого оно там сплава.
Хотя одна табуретка жива и валяется где-то на даче.