Плавающее - это пистия. Альтернантера при такой глубине и с таким светом скоро загнется. Драцена - вообще не аквариумное растение.
Вам подойдут валлиснерии, анубиасы, можно попробовать эхинодорусы.

А они что, всю зелень напрочь выжирают? Просто никогда не держал их, потому спрашиваю.

Простые тетрагоноптерусы реально сильно стригут растения. У альбиносов эта страсть к вегетарианству не так сильно выражена. Растительная подкормка несколько решает эту проблему.

У Вас часом не Ювель рио?

Согласен, что при массе советов человек может растеряться. Но ведь в конце концов сделает по-своему, причем почти 100%.

Андрей, я писал что это касается только вопроса по количеству кислорода в воде, а не является всеобъемлющим способом заселения аквариума по всем аспектам. Так же я писал, что применяя данный способ, нужны учитывать особенности рыб и рекомендовал их изучить. Следовательно, почитав про тех же астронотусов или хромисов, можно без труда найти рекомендации по их содержанию, в которых очень часто говорится об объемах аквариума (или площади дна) необходимых для того или иного вида. Ясное дело, что это правило, к примеру, можно удобно применять по отношению к тем же неонкам, но нельзя применять к большинству цихловых. Причем, немного почитав про рыб, это несложно понять даже новичку.
И еще, хочу уточнить, что я не утверждал, что этот способ является единственно верным. Да и вообще, единой истины не существует

К сожалению начинающие не всегда читают книги и далеко не всегда правильно определяют рыб. Это уже издержки нынешнего времени.
А что касается способа определения количества рыб на аквариум, то я думаю что лучше чем Слава Юдаков и не скажешь.

Статья исчерпывающая. Каюсь, отчасти был неправ