Как добиться правильных цветов?

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2493
Яна :

Неа

Ну, значит, я неправильно его понял, как он развешивал листы бумаги на вышевесящей полке и стрелял в неё пыхой. Так точно, вашебродь, дурак!

Аватар пользователя Яна
Россия
Москва
Сообщения: 1343

Все так и есть - и лист, и пыха, но при свете...

Вот тут еще есть, и тут, например

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Яна :

Все так и есть - и лист, и пыха, но при свете...

Если мне память не изменяет, то поставили второй, а потом убрали. Толку от него нету (с точки зрения камеры). Доля света от него по сравнению с освещением от вспышки - единицы процентов. Фактически следует рассматривать только свет от пыхи.

Аватар пользователя Яна
Россия
Москва
Сообщения: 1343

Егор Это я тень на плетень по незнанию навожу Светильник был, но просто чтоб понять, что снимать, собственно...

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
geonix :
Слава Юдаков :

это само собой. но цвет, к сожалению, будет «не тот»...

Коля (Слипи) получает именно тот цвет, что можно увидеть в его фотках Яниного морского аквариума.

Знаешь... Откровенно говоря, мне совершенно пофиг соответствие цвета на оригинальном объекте и фотке. Я часто когда обрабатываю даже не помню цвет оригинала и просто играюсь кривыми в каналах просто добиваясь того, чтобы мне нравилась фотка. Я ж не для справочника по кораллам снимаю. Часто цвета совпадают, часто нет. Меня это вообще не заботит. Просто играюсь чтобы мне показалось "красиво". А дальше вываливаю это куда-нибудь, радуя людей и теша своё самолюбие.

geonix :

Я с ним беседовал на эту тему, т.к. самого очень интересует получение нормальных цветов при съёмке, по его словам это отражённый свет от вспышки (белый лист над аквариумом), RAW + фотошоп (лайтрум), вот весь секрет успеха. Слава, если можете немного развернуть эту тему, был бы крайне признателен!

Не "Фотошоп (лайтрум)", а "Фотошоп + лайтрум". А так - да. Всё правильно. Никаких секретов. Схематический... эээ.. рисунок фотографа, камеры и аквариума я выкладывал на форуме.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Слава Юдаков :

это само собой. но цвет, к сожалению, будет «не тот»...

Сильно не тот цвет может получиться если снимать пыхой "в лоб" (при этом кадр еще становится плоским и некрасивым). А если использовать отраженный от пыхи свет сверху - почти вся живность более или менее соответствует. Хотя, как я уже писал выше - меня это слабо заботит.

Аватар пользователя Яна
Россия
Москва
Сообщения: 1343
Sleepy :

Схематический... эээ.. рисунок фотографа, камеры и аквариума я выкладывал на форуме.

Угу, этот шедевр, помнится, выбил из рабочего состояния сразу несколько человек минут на 5...

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Konstantin_K :

Возможно причина в узкой спектральности используемых морских ламп и несоответствия линий спектра спектральным характеристикам светофильтров на матрице. Например, свет, который глазом воспринимается как холодный белый, может на самом деле содержать в себе только яркую синюю и яркую желтую линии. При таких условиях дейстительно возможен некоторый "информационный провал" на зеленых элементах матрицы. Гарантированно поможет съемка с использованием вспышек, у которых практически идеальный спектр.

Всё правильно. И причины (несоответствие пиков излучения характеристикам светофильтров матрицы) и вывод.

В зависимости от степени "злостности" несоответствия - результат может быть сильно разным. Например, под некоторыми лампами аквариум может лучше смотреться вживую, но не очень на фотках, а под другими смотрится хорошо, но плохо получается на фотках. Ес-но переотраженная пыха это всё нивелирует.

Аватар пользователя Konstantin_K

Зеленоград
Сообщения: 225

Забыл упомянуть про один момент, из-за которого результат съемки со вспышкой к сожалению может уступать наблюдаемому. Многие морские гидробионты окрашены флуоресцентными пигментами, т.е. таким веществами, которые поглотив коротковолновую часть спектра (особенно ультрафиолет), переизлучают в более длинноволновом диапазоне (красный, желтый, зеленый). Особенно это характерно для кораллов. Заметность эффекта напрямую зависит от количества сине-фиолетовых и ультрафиолетовых лучей в источнике света. У некоторых морских ламп такая часть спектра может быть существенно сильнее выражена, чем у лампы-вспышки.

Konstantin_K :

Забыл упомянуть про один момент, из-за которого результат съемки со вспышкой к сожалению может уступать наблюдаемому. Многие морские гидробионты окрашены флуоресцентными пигментами, т.е. таким веществами, которые поглотив коротковолновую часть спектра (особенно ультрафиолет), переизлучают в более длинноволновом диапазоне (красный, желтый, зеленый). Особенно это характерно для кораллов. Заметность эффекта напрямую зависит от количества сине-фиолетовых и ультрафиолетовых лучей в источнике света. У некоторых морских ламп такая часть спектра может быть существенно сильнее выражена, чем у лампы-вспышки.

вот! перевод моих слов «цвет не тот» на человеческий язык. теперь буду знать причину этого явления. спасибо.