Может от разрешения зависит? У меня 1680 х 1050 (1,6). Но в Хроме Опере и IE нормально.

Спойлер бы! Да с названием.

Заметил, что появилась кнопка "Изменить" в старых сообщениях. Это она после 100 сообщений включилась? Тогда надо это в правилах указать, а то думал, что редактирования сообщений нет и печалился по этому поводу.

У меня такая проблема была, потом сама собой исчезла. Думал, Слава Юдаков подправил.

Lovkach, какая проблема? Вставка или Изменить?

После внимательного изучения своих сообщений и ответов на них раскрыл заговор алгоритм появления кнопки "Изменить". Если на сообщение был ответ через кнопки "+ответить" и "ответить с цитированием", то кнопка "Изменить" исчезает. Надо бы это отразить в правилах, а то я, например, только через 3 года это заметил.

Не совсем понимаю - зачем нужно запрещать редактирование свои сообщений, особенно, если на них ответили с цитированием? Вдруг начнут изменять показания задним числом? Ввести ценз 100 сообщений как на aqa и в правилах запрет на редактирование, если оно меняет смысл, логику последующих ответов.
На всех крупных форумах разрешено редактирование своих сообщений.
А так - ошибочку подправить, ссылку битую. Это и возможность копировать свое сообщение. Вот, например, текст ниже просто скопировал с белорусского форума:

Считаю возможность редактирования своих сообщений важнейшей опцией на форуме и неотъемлемым правом автора. Невозможность редактирования означает также невозможность копирования html-кода сообщения, только голый неоформленный текст без тегов ссылок, картинок, формул. Как бы я, например, в этой теме шапку копил? Каждый раз писать просить модератора администратора, чтобы добавили или исправили что-то в шапке? И как мне скопировать шапку на онлайнер (там копия)? Не, без редактирования сообщений форуму не жить! Это будет чат-болталка.
Помнится, на аба.бу по этому поводу уже высказывал год назад свое фе.

Ага - кто-то писал-писал, попал в холивар, взгрустнулось, и почистил свои сообщения в ноль... И как потом читать такой архив? Если форуму архив в принципе не нужен, то редактирование доступно всегда...

Запрет редактирования возник не на пустом месте. Было несколько крайне неприятных случаев, которые заставили Славу поступить именно таким образом. И абсолютно обоснованно.
То, что пишет выше Батёк - тоже было, причем дважды. Один, к примеру, особо "обидчивый" товарищ не поленился несколько сотен (!) своих сообщений превратить в глумливые смайлики. Другой - просто поудалял всё к чертям. Были и разные другие случаи, которые безусловно доказывают верность нешения о нередактируемости сообщений, на которые уже есть ответы.

Что же касается "накопительных" тем с неограниченными апдейтами и неограниченным редактированием (как в том примере, который привёл oltrew) - то для этого есть раздел "Блоги" этого же сайта, в котором это всё реализовано удобнейшим образом. И между прочим, темы в блогах индексируются в треккере на равных с темами форума, так что ничто не мешает...

поддержу уже высказавшихся... были прецеденты... и не только тут... подобное случается наверно на каждом хобби-ресурсе... и иногда обиды кого-то ставят в очень неловкое положение всех остальных...
а исправить ошибку модератору... так не сложно, да и модеров обычно на ресурсе больше одного... да и ошибки бывают непринципиальные к исправлению...
ну а чтоб очипяток меньше было - при написании следите за красным подчеркиванием в редакторе