Металлогалогенные лампы в аквариуме

Первое, о чем обычно задумывается аквариумист, когда собирается заводить новый аквариум с растениями - как и чем он будет этот аквариум освещать. Как правило, все решают задачу, как изготовить или где заказать крышку, какие и сколько люминисцентных ламп туда поставить. В данной статье я хочу обратить внимание аквариумистов на альтернативный и перспективный способ освещения с помощью газоразрядных металлгалогенных ламп,который, на мой взгляд, до сих пор незаслуженно обходится вниманием в отечественной практике.

Чаще всего мы встречаем фотографии аквариумов с МГ-светильниками в переводной литературе типа Майланда или Хорста. Многие видели пугающе дорогие фирменные прожектора, освещающие демонстрационые морские водоемы в крупных аквариумных салонах. У любителей такой тип освещения распространен мало и в результате в российском аквариумном сообществе вокруг МГ-ламп сложилась целая система представлений, не всегда соответствующая реальности.

Один из мифов состоит в том, что МГ-светильники очень дороги и должны покупаться только вслед за мерседесом. Это действительно так, если говорить о фирменных системах. Но никто ведь не заставляет обязательно заводить изделия фирмы Дупла. Вполне годятся прожектора, которые продаются на рынках и в магазинах, торгующих электрооборудованием. В настоящее время удельная доля МГ-светильников, применяемых повсеместно для освещения внутри и вне помещений, постоянно растет. Стоимость хороших 150-ваттных светильников вместе с лампами обычно не превышает 100 у.е. За такие деньги вы найдете вполне симпатичные прожектора, причем полностью влагозащищенные. Учитывая, что две такие лампы достаточны для 400-литрового голландца, можно прикинуть и сравнить, во сколько обойдется обычная крышка, дающая эквивалентное освещение. Семь-восемь сороковаттных трубок с балластами плюс материал крышки плюс стоимость ее изготовления - легко получаются те же деньги.

Второе распространенное заблуждение: МГ-лампы перегревают воду. Действительно, температура колбы дуговой лампы весьма высока. Но это только потому, что значительная мощность выделяется в малом объеме. При одном и том же количестве света МГ-лампы выделяют меньше тепла, чем люминисцентные. К этому следует добавить, что отсутствие крышки совсем устраняет проблему перегрева воды засчет свободного доступа воздуха.

Многие критикуют спектр МГсвета за малое количество красных лучей. Это верно, но только для самых дешевых ламп, особенно отечественных ДРИ. Кстати, влияет этот недостаток в основном только на цветопередачу и внешний вид, растения же этот свет вполне устраивает. Хорошие же современные лампы, особенно с керамической внутренней колбой, обладают весьма равномерным спектром, имеют прекрасную цветопередачу и годятся не только для освещения аквариума, но и для фото-киносъемок.

Теперь опишу преимущества, которые приобретает аквариумист, устанавливающий такой свет.

В первую очередь, это возможность получить уровень освещенности, практически недостижимый с помощью люминисцентных ламп: эквивалентное количество трубок часто просто не помещается над аквариумом, или помещается так, что лампы начинают затенять и перегревать друг друга. Кроме того металлогалогенные лампы имеют более высокое соотношение люмен/ватт, и при том же количестве света вы будете тратить меньше электроэнергии.

Вторая особенность МГ-ламп - точечный характер источника. Набор люминисцентных трубок дает рассеянное освещение, большая часть лучей попадает в воду под косым углом, часть отражается от водной поверхности: чем больше отличие угла от прямого, тем больше отражение. Другая часть, пройдя в воду и двигаясь в направлении вдоль поверхности, затухает после нескольких переотражений от содержимого аквариума и стекол. В результате до дна доходит весьма малая доля света. Отсюда известная рекомендация: аквариум для растений не должен иметь высоту более 50 см. И эта рекомендация абсолютно верна, но только для люминисцентных ламп. МГ-прожектор дает направленный свет, который падает почти перпендикулярно поверхности. В результате коэффициент затухания в толще воды существенно ниже. Под такими лампами абсолютно без проблем можно получить бурно растущую глоссостигму на глубине 60-70 см. Точно также легко выращивать любые другие "газонные" растения и риччию на дне. Согласитесь, высокий аквариум - это дополнительные возможности для дизайна.

Направленный характер МГ-света сильно изменяет внешний вид аквариума. В отличие от плоского бестеневого люминисцентного освещения, вы получаете контрастную и рельефную картинку с красивыми глубокими тенями. Разница примерно такая же, как между освещением пейзажа в пасмурный и солнечный день. Вы видите на дне тени от листьев растений и проплывающих рыб,картина становится более радостной и динамичной. Особую прелесть придают блики от волн на поверхности, которые красивой сеточкой разбегаются по дну.

МГ-освещение лучше всего применять для открытых аквариумов. Многие избегают эксплуатировать аквариум без крышки, опасаясь, что это приведет к сильному повышению влажности в квартире. Мой опыт показывает, что опасения безосновательны, если конечно вы не держите несколько тонн воды. Для убедительности представьте себе заросли комнатных растений, которые содержат многие домохозяйки. Пять литров в день - вполне реальное количество воды, расходуемое на полив больших насаждений. За сутки растения успевают все это испарить, но никаких проблем с влажностью нет. По сравнению с листьями, которые испаряют воду активно, с поверхности воды испарение происходит существенно медленнее. У моих аквариумов общая площадь открытой поверхности - около 2-х кв.м, и все равно воздух в помещении остается слишком сухим, особенно зимой. Открытый аквариум очень удобен в обслуживании. Легко и приятно, не выключая света,чистить стекло, сифонить грунт, пересаживать растения. Появляется неожиданный ракурс наблюдения за аквариумом - сверху. Это очень похоже на наблюдение за природным водоемом, часто такое зрелище оказывается неожиданно красивым.

Многим растениям при отсутствии крышки можно позволить подняться из воды. В аквариуме с открытым верхом под сильным светом МГ-ламп вы сможете увидеть, как цветут гигрофилы, альтернатеры, роталы и другие длинностебельные растения. Иногда наличие цветов помогает точно понять, что же именно растет у вас в аквариуме.

Теперь о конкретной реализации. Минимальная мощность МГ- ламп, предлагаемых на рынке - 70 вт.

Однако лучше выбирать светильники с мощностью не менее 150 вт. Маленькие лампы не рассчитаны на ежедневную длительную эксплуатацию, у них быстрее ухудшается спектр и другие параметры. Вообще, чем крупнее дуговая лампа, тем надежней она работает. Для освещения углового или кубического аквариума достаточно подобрать один прожектор требуемой мощности, для вытянутого классического придется ставить минимум два. Отсюда приходится сделать вывод, что минимальный объем аквариума с классическими формами, для которого имеет смысл ставить МГсвет, равен примерно 300 л.

Лампы следует выбирать, исходя из требований к цветопередаче и из бюджета. Типичные цветовые температуры - 3000 К и 4200 К, реже встречаются 5200 К. Для освещения "моря" применяют специальные лампы на 10000 К с большим количеством синего в спектре. Для выращивания растений годятся практически любые. Для получения особо качественной цветопередачи, придется потратить несколько больше денег. Очень хороший вариант - лампы компаний Phillips и Osram с керамической внутренней колбой. Кроме замечательных спектральных характеристик, такие лампы обладают весьма большим сроком службы.

Для дуговых ламп требуется балластно-пусковое устройство. Обычно это большой дроссель и специальное устройство зажигания, которое генерирует серию импульсов напряжением несколько тысяч вольт для начального пробоя газа. Так же как и для люминисцентных ламп, для МГ существуют варианты подключения с электронным балластом. Такие балласты к сожалению пока довольно дороги. Однако и схемы с дросселем работают весьма хорошо: МГ-лампы не мерцают, как люминисцентные с частотой 100 Гц, поскольку раскаленная дуга не успевает так быстро охладиться. В этом дуговые лампы подобны лампам накаливания.

Светильники можно подвешивать к потолку, можно прикреплять кронштейнами к стене. Как я уже говорил, в крышку лампы лучше не ставить. Не стоит их применять и в аквариумных стойках на нижних ярусах, поскольку они будут вызывать неоднородный нагрев дна вышестоящего аквариума.

По поводу безопасности. Самое важное, чтобы лампы в светильнике были закрыты стеклом. Во-первых, они излучают небольшое количество ультрафиолета, а во-вторых, попадание капли воды на колбу обязательно приведет к взрыву. Все проблемы автоматически решаются при использовании уличных герметичных светильников.

Эффективность использования МГ-света для выращивания растений вы можете оценить по фотографии. Аквариум 450 литров освещается двумя светильниками по 150 Вт. Высота столба воды - 55 см. Естественно, удобрения, С0", остальные компоненты, необходимые для успешного роста травы, в аквариуме также присутствуют.

Аватар пользователя Laco
Израиль
Хайфа
Сообщения: 25

Я так и не понял, автор рекомендует металлогалогенные лампы или все-же металлогалоидные лампы? На мой взгляд несколько разные вещи...

Тут уже попахивает высшей ступенью аквариумистики )
Кстати,такой вопросец : где вы берете все эти нестандартные,но очень красивые растения ? У нас в Днепропетровске идешь на рынок и с тоской наблюдаешь только такую заурядицу,как пистия,валлиснерия,эхинодорусы,причем обычные без всяких приукрашательств. Мечта моей жизни - почвопокровка,но в Днепре ее фиг отыщешь. Даже Королевскую Амбулию и то днем с огнем еще отыщи...В магазинах тоже самое,если не считать того,что они сами частенько идут на рынок,покупают ту же траву и продают от себя по более высокой цене. Тоска тоскущая,хоть хромисотрофеусоцихлидник заводи

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498
rasallom :

А как ты определяешь,что от мгновенного включения ламп страдает фотосинтез (дословно : "не 100% фотосинтез) ?

цитата:

Доступность и стабильность CO2.
Относительно CO2 очень интересны данные работы GENERAL LIGHTING REQUIREMENTS FOR PHOTOSYNTHESIS, Donald R. Geiger (см. Metabolic Flexibility - Consequences of Rapidly Initiated or Gradually Changing Irradiance). Исследования показали что на эффективность потребления CO2 значительно влияет режим освещения: резкое включение света на 100%, или плавное повышение интенсивности как в природе. Хотя общий рост за световой день будет одинаковым, существует большая разница в уровне активации Rubisco. При освещении с пиком активация Rubisco к середине светового дня была ~100%, в то время как при резком включении света активация Rubisco была только 60%.

Почитай эту статью.

Хорошая штука,но мне малодоступная. Просто выход со всех 5 ламп объединен в один штепсель и гемор того просто не стоит. А как ты определяешь,что от мгновенного включения ламп страдает фотосинтез (дословно : "не 100% фотосинтез) ?

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498
rasallom :

А можно поинтересоваться,каким образом ты организуешь сие дело ? Реле времени на каждую лампу ?

Именно, разные реле на разные группы ламп.

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498
Сергей Леонов :

МГ лампы разгораются очень плавно. Никогда ты люминисцентными такой плавности не добъёшься.

Диммирование еще никто не отменял Если бы они еще и так же плавно гасли. Я уже упоминал, что наблюдал у Praeclara резкое выключение света и что при этом происходит с рыбами.

0,5 года и 2 года - немного разные вещи...

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539
Сергей Леонов :

МГ лампы разгораются очень плавно. Никогда ты люминисцентными такой плавности не добъёшься.

+1 есть такое. Запуск довольно бледно выглядит, как рассвет. Раскочегаривается за несколько минут, может десятков минут. Не считал.

rasallom :

ps. Автор забыл указать,какой срок отведен одной МГ лампе по сравнению с Т5/Т8 ?

Из того, что читал, не менее двух лет. Это для больших мощностей, 150Вт. даже больше к 250Вт относится.
70Вт-ка, у меня в бывшем аквариуме, примерно через год заметно изменила параметры, по состоянию аквариума понял.

geonix :

При резком включении света фотосинтез травы запускается не на 100%, к тому же рыбы сильно дуреют, поэтому я везде использую ступенчатое освещение.

МГ лампы разгораются очень плавно. Никогда ты люминисцентными такой плавности не добъёшься.

Информации очень много в Интернете. Просто нет необходимости всю её сюда сваливать.
Но четыре основных момента - яркость, точечность, энергоэффективность и спектр более точно держит. Всего этого, кроме второго пункта, галогеновые лишены.