Сереж, Эндлеры - это не гуппи на самом деле, это совсем другая рыба. Как минимум другой вид, а весьма возможно, что на самом деле это микропецилия какая-то...
У меня они были, сейчас нету. Но хочу летом опять аквариум с ними поставить...

Неправильно называли.
Эндлеры - это вот кто: Poecilia wingei:
http://homepage2.nifty.com/makihoi-AQUA/9-11...
http://www.drpez.org/albums/endler-fotos/aaa...
http://www.minifische.de/poecilia-wingei.jpg
http://www.guppyendler.com/upload/peces/ds-e...
http://www.guppyendler.com/peces_det.asp?pec...
и т.д. (это всё самцы, разумеется. Самки неокрашены).
И они примерно вдвое мельче обычных гуппи (а самки - считай, втрое).
И поведение отличается. И особенности размножения (мечут мало очень мальков, очень крупных, и не агрессивны по отношению к своим малькам). И даже особенности пигментации. Чего стоит, например, переменное черное пятно на боку тела, исчезающее при стрессе или неблагоприятных условиях и поячвляющееся снова у спокойного и довольного самца (остальная окраска при этом не меняется). Что-то я не помню у обычных гуппи сокращающихся меланофоров!
В общем, отнесение их в другой вид - это как минимум. А вообще, они гораздо более похожи на Micropoecilia , чем на гуппей. Вот, сравни: ссылки на фотки разных видов микропецилий:
http://www.petfish.net/articles/pix/arts3/pi...
Micropoecilia minima
Micropoecilia parae
Micropoecilia bifurca
Согласись, гуппи Эндлера гораздо логичнее именно в этом ряду, чем в ряду фото обычных гуппи.

Вообще, это у живородок нормальное явление, когда внутри рода возможно межвидовое скрещивание с плодовитым потомством. Классический пример - род Xiphophorus, где вообще все со всеми крестятся только так. У Poecilia практически то же самое.
Хотя, это аргумент в пользу того, что Эндлеры - это таки Poecilia, а не Micropoecilia...

Меня в этом плане больше всего смущают сократимые меланофоры, дающие появляющееся и исчезающее черное пятно переменного размера и интенсивности. У обычных гуппей сократимых меланофоров вроде нету...