Yuri_L, не нужно путать научные знания действительные на данный момент и заблуждения отдельных индивидуумов, которым эти знания по каким-либо причинам неизвестны или не нравятся.

Нет, несогласна. Простейший пример: пецилии [Xiphophorus maculatus) и меченосцы (Xiphophorus helleri).
Аналогичные примеры есть и у любителей цихлид.

Тем не менее, все эти получившиеся межвидовые гибриды цихлид таковыми и останутся и никоим образом не превратятся в «расы» кого-бы то ни было.
С позиции принципов построения биологической номенклатуры, Homo sapiens ничем не отличается от других биологических объектов.

Научные данные, на данный момент, утверждают другое:
Poecilia reticulata Peters, 1859
Poecilia wingei Poeser, Kempkes & Isbrücker, 2005
Poecilia obscura Schories, Meyer & Schartl, 2009
З.Ы. Можете верить и в наличие ВОСЬМИ лап у мухи...

Андрюш, заметь, что загаживают темы те, кто ни гуппи, в частности, ни генетикой, вообще, не интересуется и даже не планируют интересоваться. Им, видимо, важно «заявить о себе», не важно каким способом.
Вообще-то, в споре, когда вместо аргументированных доказательств и подтверждающих их фактов, переходят на оскорбления ничего хорошего родиться не может, по определению.

Начало одной истории про селекцию можно почитать в теме
Селекция гуппи: Скоро сказка сказывается, да не быстро дело делается

З.Ы. Кстати, по приведённой ранее ссылке тема именно о селекции гуппи. К сожалению, сведения об итоговом результате там отсутствуют.