Нам тоже было бы весьма интересно почитать. Не в порядке подначивания. Просто интересно, если честно.

как то не убедительно всеже...
получается только "я доволен!"
причем сами же написали что по времени это толком и не работало.

хорошо а чем "динамика роста" в Вашем полном УЗВ будет лучше, если допустим я сделаю почти такую же, но буду подменивать прям из крана ну скажем 5% воды в день?

Я так понял (не из постов автора, из них лично мне вообще ничего не ясно), что вся фишка УЗВ только в большом объеме воды и на неё надо навесить нормальную фильтрацию, благодаря замкнутости системы с обслуживанием справляться не сложно.
Но вот преимуществ в "динамике роста" рыбы я думаю в сравнении с прямоточной системой нет никаких, плюс масса минусов в случае занесения заразы.
В любом случае надо считать под конкретную ситуацию, такие деньги тем более...

Игорь наверно хотел показать что он умеет такие системы делать... Ну здорово вобщем, чтоб оспаривать те самые "техмоменты" надо быть практиком именно в этом вопросе, т.е. делать этого вроде никто так и не собрался...
А вот рассказать самых общих положений и статистику Игорь не желает, а было б интересно все же...

Серег, спасибо за поддержку, это действительно интересно, "мегааквариумистика" этакая, причем я думаю строго практическая, и рядовым аквариумистам не светит, но в общих положения интересно однозначно!

попробую ещё сам врубиться:

азиатам хорошо, у них климат под ту самую рыбу, под ихнюю, т.е. под ту что у нас в аквариумах.
Игорь пытается уверить что мол, не беда! мы чтоб на обогрев не тратиться наберем десятка три тонн воды и будем гонять по кругу с хорошей фильтрацией в теплом помещении, и пока эти тонны в конец загадятся (мы этому будем всячески препятствовать в том числе смывая кучу дерьма с фильтра) успеем подрастить И ВЫГОДНО ПРОДАТЬ(!) массу рыбы, что даже дешевле чем азиатскую покупать...

Игорь, правильно, или я всеже не врубился?

вне всяческих пунктов правил. за хамство, неумение вести дискуссию и откровенный дебилизм пользователю Андрей Осипов предупреждение (второе) с занесением. лично от меня и вопреки совокупному мнению Совета модератров.

1. опыт нужен человеку, новички на том и сыпятся.
опытные люди примерно представляют и сколько времени нужно и сколько рыбы можно сажать...
2. вопрос опять странноватый, полностью похож на первый, опять таки опыт и только, ну можно ради эксперимента сажать рыбу пока вода не помутнеет, чтоб "определить", а что есть какие-то методы? в старом аквариуме можно померить и нитраты и марганцовки покапать посмотреть сколько органики, может это имеет отношение к словам "насколько хорошо работает биология"?
3. в хороших проточных хозяйствах золотушки с чуть меньше чем кулак размером после примерно полугода, живородки быстро растут за три месяца малек вполне товарный
4. после лекарств обязательно делают мощные подмены

про "живую машину" рассуждать трудно, но вопервых у Вас не совсем то, а во вторых и природные водоемы в болота превращаются, вот у нас ни одного нормального озера в городе нет, порядка сорока лет оказалось достаточно, чтоб все заилились. Думаю если грамотно рассчитать ту "живую машину" десятка полтора лет должна протянуть, но это только предположение конечно...

Хотелось бы узнать, а как вы достигаете необходимой концентрации лекарственных веществ в этом каскаде водоемов?