Наполнители для фильтра.

8 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя sidrom
Украина
Запорожье
Сообщения: 456
Наполнители для фильтра.

Всем здравствуйте.
У меня наружный фильтр.Он состоит из трех контейнеров-кассет.
1)Губка с верху,а под ней лежит синтапоновая подстилка.
2)Керамика,я добавил к ней еще немного мелкого керамзита.
3)А вот по поводу третьей кассеты у меня и возник вопрос.Третья кассета наполнена пластмассовыми шариками типа еж.Через GOOGLE я прочитал,что они нужны для бактерий.В зоомагазине мне сказали,что они задерживают крупный мусор.Ну это бред,я сразу понял. А как вы считаете нужны ли они?Или может заменить их керамикой,или еще одной губкой,для более эффективной работы фильтра?А если и нужны,то в каком количестве,какую площадь они должны занимать в контейнере?
Просто у меня такое ощущение,что при покупке фильтра магазин переполовинил его наполнители.Так как кассеты-контейнеры фильтра,были на половину пусты.
И в какой последовательности должны помещаться в фильтре,контейнеры с фильтрующими элементами?
Вот пожалуй пока все.

Аватар пользователя Gundos
Россия
С-Пб
Сообщения: 26

про последовательость: это зависит от направления тока воды, в начале вода проходит через самый крупнопористый материал (в вашем случае это пластиковые шары), затем более мелкий (керамика), затем губки и самый последний синтепон который вообще используют как механическую очистку (и беспощадно меняют при засорении).
бактериям вообще всё равно на чём селиться, но у меня есть некоторое Бредубеждение против пластика.

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539

Когда ставил внешник, из комплекта оставил только губку и керамических колечек немного. Как раз на одну корзину. У моего фильтра остальные наполнители типа пушистого синтепона были. Заполнил поролоном. Керамические колечки стояли на входе.
На сколько полезны "ёжики", не знаю.
П.С. Имей совесть, название фильтра напиши.

Аватар пользователя sidrom
Украина
Запорожье
Сообщения: 456

А фильтр у меня китайский "Resun AE-806".Производительность по паспорту 1200л\ч.
Фильтру пол года,это конечно не возраст,но жалоб пока нет.Надо только с наполнителями разобраться.Хочется сделать как можно лучшую фильтрацию,при этом не в ущерб производительности.

fix
Аватар пользователя fix
Россия
Уфа
Сообщения: 249

я в канистрах держу только кольца, во всех кассетах.

Аватар пользователя СССР
Россия
Кемерово
Сообщения: 237

Смотря для каких целей вы используете внешник ? Если у вас в аквасе стоит еще и внутренний фильтр, каторый осуществляет механическую очистку , то губки и сентепон можно выкинуть, и забить канистру шарами и керамикой и т.д , для биофильтрации,( у меня мраморная и коралловая крошка).Если вы поставили внешник для мех.очистки ,то синтепон оставляйте.

Аватар пользователя sidrom
Украина
Запорожье
Сообщения: 456

Так говорят что мрамор,категорически не рекомендуют держать в аквариуме,в фильтре думаю это тоже самое?
Фильтр у меня один.О внутреннем подумываю,но сейчас нет на него денег.
А вообще думаю взять Fan-3.У меня такой стоит в 200л.банке.Стоит уже 4 года - жалоб нет.Так как одного наружного маловато для 600л.Молотит круглосуточно,почти без перерыва.Так на долго его не хватит.Ну поживем увидим.
Всем спасибо за советы и комментарии.

Аватар пользователя СССР
Россия
Кемерово
Сообщения: 237
sidrom :

Так говорят что мрамор,категорически не рекомендуют держать в аквариуме,в фильтре думаю это тоже самое?
Фильтр у меня один.О внутреннем подумываю,но сейчас нет на него денег.
А вообще думаю взять Fan-3.У меня такой стоит в 200л.банке.Стоит уже 4 года - жалоб нет.Так как одного наружного маловато для 600л.Молотит круглосуточно,почти без перерыва.Так на долго его не хватит.Ну поживем увидим.
Всем спасибо за советы и комментарии.

У меня только малавийские цихлиды, растений нет, так что мрамор в самый раз. Для 600л фан-3 маловато,он едва тянет 150л , то что написано в паспорте не соответствует действительности, я имею в виду производительность.