Тут как говорится надо поймать золотую середину - БАЛАНС,Вы же понимаете ,что для успешного выращивания растений,для фотосинтеза, нужно СО2,температура 24-26",свет от 0.5 ватт на литр,установка не планируется,значит только рыбы,где то прочел что для растений лучшая рыба это живородки,в количестве 1 литр на 1 см рыбы.
Лучше засаживание провести постепенное,на равне с заселением рыбой...

замечательно! со своими вопросами вы попали туда, куда нужно.

переборщить невозможно. разве что коленкой упихивать. ориентируетесь на свой вкус.

...но имеются технические проблемы. понятно.

в настоящее время заморачиваться с растениями пока бессмысленно. надо решить проблему освещения. сейчас его откровенно очень мало.

и это правильно. к сожалению, даже две лампы по 18вт - это не очень много для такого аквариума, поэтому некоторые светолюбивые растения для вас будут исключены из выбора. а чтобы остальным, менее светолюбивым растениям было хорошо, на эти лампы надо обязательно сделать хороший отражатель и при этом обе лампы ставить широкого спектра излучения с повышенной светоотдачей. лучше всего HAGEN Life-GLO. фитолампы вам не подойдут. какой бы благоприятный для растений спектр они не излучали, все они отличаются очень невысокой светоотдачей. и их надо на такой аквариум минимум четыре штуки (в комбинации с обычными).

тут все нормально. старайтесь не увлекаться высокой температурой, для травяной банки оптимум 23-24°C.

пока птеригоплихт не вырос и вы не полюбили его как родного, лучше скорей отдайте его кому-нибудь. этот огромный монстр очень плохо подходит для растительного аквариума. есть множество сомиков-присосок небольшого размера, красивых и не портящих траву.

замечательный выбор. лучшая рыба для травника. только непонятно, почему так мало.

пока все так.

обычная каролинская. Cabomba carolineana

по устройству эти два растения очень похожи. но кардамина - маленькая, очень нежная и полупрозрачная. а щитолистник гораздо крупнее, темнее и крепче. у вас - щитолистник, Hydrocotyle leucocephala

в любом случае ем нужен хороший свет.

это временно. пока как говорится, "на старых дрожжах"...

освещение сделайте тогда будете досаживать.

см. выше. все в ваших руках. но при добавлении растений я бы больше ориентировался на теневыносливые варианты, мхи папоротники, анубиасы и криптокорины.

и правильно. нехватка одного вида питания не может быть компенсирована другим видом. если света мало, то никакой CO₂ и никакие удобрения не помогут.

мда после Юдакова добавить нечего

Вот. Слава продемонстрировал всем нам, как надо отвечать на вопросы новичков.
Учимся, коллеги эксперты! И в дальнейшем стараемся отвечать новичкам так же подробно и понятно, как Слава.

Андрюха, дело не только в отвечателях. основная проблема состоит в том, что чтобы получить хороший ответ, надо задать хороший вопрос. например ни один нормальный человек не будет отвечать на вопрос с сабжем «ААААА! ПОМОГИТЕ!!» и с содержанием, типа «у меня рыбки странно смотрят и потом вообще умирают. как называются не помню, синенькие такие.»

ну и еще имеются личные предпочтения. например сам я просто никогда не то что не отвечаю, а даже не захожу в темы, в название которых употребляются слова типа «аквас», «каридорас» и т.д. другие примеры смотрим здесь.

и еще. особенно хороший вопрос отличается тем, что в процессе описания проблемы спрашивающий находит примерно половину решения самостоятельно.

"Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа" (с)Роберт Шекли

У новичков часто есть только вопросы, а описать свою проблему бывает возможно, когда проштудируешь кучу литературы или просмотришь кучу сайтов (форумов). Но так бывает, что после этого вопрос пропадает сам (находишь решение).