no comments!

Это как?

Видимо Михаил имеет ввиду распространение Авосем своих анубиасов, часть из которых потом заболела неизвестным заболеванием и вероятно унесла за собой и другие растения, которые контактировали с больными растениями. Но во-первых, Авось уже не однократно извинялся за этот случай. Хотя извиняться было не за что. Абсолютно случайная ситуация, которая может постигнуть любого коллекционера растений, который что-то делает руками, а не просто марает своими глупостями бумагу. К тому же природа заболевания не известна, и возможно причиной случившегося послужили неподходящие условия в которые их поместили на новом месте.

Я сам приобретал у Авося анубиасы уже после описываемого Климовицким случая, и многие из них уже на протяжения года радуют меня вот такими соцветиями

Но в действительности все это к теме плагиата в книгах Климовицкого никак не относится.

Если говорить об обсуждаемой книге, одна из версий которой опубликована в интернете, то помимо плагиата она изобилует множеством ошибок. Причем я имею ввиду не просто опечатки и другие неточности, а в книге присутствуют серьезные ошибки, которые могут быть вызваны только полным непониманием автором излагаемого материала.

Плагиат штука тонкая, умеючи можно все разумно преподнести и красиво обставить.
Кроме того если вдруг со своими открытиями тяжко, то собственно такой труд как популяризация никто не отменил и он кстати весьма востребован и заработать на нем можно куда больше чем на новаторстве и первооткрытиях...
А надо то всего указать первоисточник где ты товарищ популяризатор умную мысль прочел и похорошему публично сказать автору мысли спасибо...