Дмитрий, на тетрадном листе хорошо масштаб виден.

Последняя очень похожа на личинку жука-плавунца, но есть отличия.

http://macroclub.ru/gallery/data/528/-_26.jpg

Вот так можно сфотографировать дафнию при желании. Кликабельно.
Много прекрасных макро-фото здесь - http://macroclub.ru/gallery

Gorynych!
Благодарность огромная за ссылочку
Мне думается, Дмитрий проинициировал великую затею. Чего нам всем недостает, так это толковых определителей под рукой. По-этому, в дополнение предлагаю на теме активно делиться и таким материалом. Понятно, что точность определения будет не высока, но на уровне "запорожец от мерседеса" научиться отличать и самим, и молодняку - необходимо.
+ даст навыки работы с литературными источниками, а не "просмотра телесериалов"
Я пороюсь в своих закромах и на днях сообщу, что есть у меня.

Согласен абсолютно. Мотыль встречается даже в постоянно влажной лесной подстилке, которая только сильно намокает во время дождя или от росы, а свободной воды не бывает вовсе.

Не согласен категорически. Еше со школьного опыта помню: у циклопов - 2(ДВА)! яйцевых мешка, тело каплевидное, антены не очень длинные (не длинней тела), хотя могут быть/выглядеть и толстыми. У диаптомуса -1(один) яйцевой мешок, антены длиннее тела, а форма тела скорее напоминает коробочку. При всем при том практически все встречающиеся виды диаптомусов - фильтраторы фитопланктона, а большинство циклопов - хищники. Так что, размеры - совсем не показатель. Спасибо, что дотерпелидочитали до конца. Постараюсь в ближайшее время предоставить "Определитель беспозвоночных".

Странник...сорри...циклопы раздельнополы...у самок присутствуют два яйцевидных мешка тело более вытянуто...самцы гораздо крупнее и круглее- нет прогонистости как у самок...

Уважаемый Грюн! Я и не утверждал обратного. О половом диморфизме речи не было

У циклопов. А у диаптомусов - одна яйцевая сумка.

Абсолютно НЕ ФАКТ. Размеры особей (имеются в виду одновозрастные), даже в пределах одного вида, колеблятся весьма значительно. А вылавливая из природного водоема животных в массе, одновозрастную группу получить невозможно. Учитывая очень скорые темпы полового созревания Copepoda, даже если в улове присутствует только один вид, масса улова будет представлена несколькими генерациями - проще говоря, от прадедушек до правнуков. Соответственно и размеры...
А насчет "округлости или прогонистости" - для меня, честно говоря, и вовсе новость. Из "экстерьерных" половых отличий, кроме наличия у самок яйцевых мешков, а у взрослых самцов отсутствия таковых , а наличия более утолщенных "усов", мне, честно говоря, ничего не известно. Так что, это Вам...сорри...за мою дремучесть
У диаптомусов просто форма тела чаще более напоминает эдакий плавающий ящичек/гробик , а у циклопа - приближается к традиционно каплевидной
Ну да бог с ними. Будем вместе искать истину

На http://moemesto.ru/Strannik1 разместил RAR-архив (Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С._КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ПРЕСНЫХ ВОД ЦЕНТРА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ (pdf)), 6,7Mb.

Сообщение изменено модератором.