Возможно дело в том, что на бланке форумовских сообщений опция "в черный список" расположена между двумя, наиболее часто употребляемыми "ответить" и "ответить с цитированием". Выбирая одну из них случайно задеваешь и черный список, отправляя в него человека.
Да, скорее всего, ты прав.
Кнопка расположена так, что легко может быть задета случайным нажатием.
Это неудобно.
...А мне тут мысль пришла...
Так эту мысль легко проверить. Занесите кого-нибудь в свой черный список, а потом поинтересуйтесь оказались ли вы, соответственно, в его черном списке.
получается что надо при заходе на сайт проверять чист ли у тебя список...волшебный...
На всякий случай проверил у себя: "Ваш список пуст". 
Рустик -когда ты меня забанишь буду приходить к тебе во сне с данным ником... 
А тебе не терпится?...
Давай лучше вернись к аквариумной тематике, лезть на танк с балалайкой... надо ли?
Забанят, куда пойдешь? на Тропику?
Приеду к тебе на месяц в гости...что б не задавал не сурьезных вопросов...
Приеду к тебе на месяц в гости...что б не задавал не сурьезных вопросов...
Еду бери с собой...
Андрей универсальная =еда= это деньги...
Раз уж так все получилось- прошу начальников рассмотреть вопрос об улучшении работы ресурса в области черного списка на сколько это возможно...
1. Если кого-то кто-то внес в свой список было бы честно видеть под аватаром коллеги какой-то знак, что товарищ с тобой не хочет общаться...думаю-это логично...
2. Внесение в черный список должна работать только в конкретной теме, где оппонент ранит чью-то душу- потому-что в другой они могут быть не разлей вода...
3. Суперзнак под автаром, что оппонент просто тебя не может переваривать во всех темах и на все времена, ну или что-то в этой теме...сорри - если что не так...с уважением Грюн...
