Все эти Джувели, Данерли, ДжиБиЭЛЬ прочие эли "наливают из одной бочки" от именитых в первую очередь Сильвания, что выпускает линейку ламп шире, чем GE, Philips и Osram вместе взятые, впрочем, ильвания теперь дочь или мать последнего(в смысле Осрама), там еще "иноходцы" есть в виде Нарвы. Смотрите, как "коньяк три звездочки занял первое место, а пять звездочек третье"
Не зря ж лежит в галлерее аквариум под разными Хагенами...
В галереи снят один и тот же аквариум, при одних и тех же условиях съемки, при одной и той же выдержке и диафрагме, и с одной и той же точки съемки. Тогда можно судить о свете в аквариуме, да и то, в силу особенностей твоего монитора. А когда сняты разные аквариумы и при разных условиях, то судить сложно изначально. Я сегодня делал съемку нерестящихся коридорасов, так даже в одном аквариуме получились разные по цветопередаче снимки из за разных углов съемки.
Все эти Джувели, Данерли, ДжиБиЭЛЬ прочие эли "наливают из одной бочки" от именитых в первую очередь Сильвания
Немного не так. Наливают в одни и те же бутылки, на одном и том же заводе, но вот бочки разнятся. Дело в том, что у ряда брендов нет своих заводов про производству ламп, но зато у них есть свои лаборатории по проектированию этих самых ламп. И вот состав люминофора у них оригинальный и защищен патентом. А разместить заказ на фабрике - это дело техники.
Дело в том, что у ряда брендов нет своих заводов про производству ламп, но зато у них есть свои лаборатории по проектированию этих самых ламп. И вот состав люминофора у них оригинальный и защищен патентом. А разместить заказ на фабрике - это дело техники.
Я не смог пока найти ни одного аквариумного бренда со своим заводом. О наличии лабораторий - я скромно так - сомневаюсь. Пробные партии любых изделий очень дороги, как и реальные испытания. Так что берутся готовые патентованные люминофоры (а патенты на них держат Осрам, Сильвания, Филипс, Эдисонов GE и Нарва). Веществ удовлетворяющих нескольким противоречивым требованиям: нужного спектра, покрываемости, долговечности и экологичности не так то и много. Отсюда вывод - наливаются из одной бочки, только этикетки печатаются отдельно. В этом нет ничего зазорного - в мире давно так все делается. Например мониторы (там есть такое понятие - шасси, так вот в некоторых IBM 77, например, шасси и корпус Sony 200, а надпись сверху IBM). Есть еще немало ламп спецназначения, не поступающих в свободную розничную продажу, например лампы для медицины, аэродромов и т.д. Среди них тоже возможен ребрендинг. Косвенно это подтверждает и приведенная мною ранее ссылка. Были и другие примеры, но я уже просто давно понял, что за слова "специальная аквариумная" можно не платить. Сильвании и Осрамы 954, 940, даже трехполосолюминофорные 860 - очень хорошие лампы. Вот Евгений как-то напомнил, что есть 880 - этих я не смог купить - на Севере мне и 954 только почтой и в отпуске 
, мож сейчас получится, хотя вряд ли - в реальности в продаже в основном 765 в лучшем случае и "колбасные" 76 и 79 (не смейтесь - это лампы для подсветки мясных продуктов, так вот в магазине написано: "77 - для рассады, 76 и 79 - колбасная". Кстати, надо сфотографировать будет сей опус. А вот на 600 серии и 765 почему-то не пишут - "для подвалов, сараев и погребов" - большего они не заслуживают. А в школах наши дети под ними по 8 часов - это так мысли вслух.
А вот на 600 серии и 765 почему-то не пишут - "для подвалов, сараев и погребов" - большего они не заслуживают. А в школах наши дети под ними по 8 часов - это так мысли вслух.
Ну, почему же? В совсем старых ТУ (год не помню, но древние) на серию наших ламп ЛД (читай 765) было прямо написано: "...для ткацкого производства... обеспечивают повышенную контрастность нитей..." И кто же виноват, что в школах ставят самые дешевые. Коробки 25 шт. из расчета по 22 руб.
