Их то ж в =топку= истории...

С этим нельзя не согласиться,
вот только интересно ,-а как
обстоят эти же дела у чиновников
рангом повыше Лужкова?

=А ты не путай государственную шерсть со своей...= (Кавказкая пленница)...
Лужков за последние 5 лет начал путаться где его, а где государственное...спутались ориентиры...розовые очки...приятные языки подчиненных...блеющий дифирамбы в тон подставных пенсионеров и рабочих...жжужание гастарбайтеров и черкизоновских сидельцев (Китайцев)...и т.д...и т.п...

Считаю всех собак на Лужкова вешать
не стоит. Давайте возьмём в пример
город Алма-Ата в Казахстане.
По видимому Назарбаев очень
любил этот город, поэтому взял
да и построил новую столицу Астана.
А в России площади не хватает,-
давайте все в Москву и деньги здесь
почти все.
В Москве, когда отменяли прописку,
Лужков предупреждал что будут большие
проблемы. С него требовали кв. метры,-
(а где строить?)получи на детских
площадках! За транспорт не платили,-
получи "вертушку"!
Вообще-то я сам несколько раз на дню
вспоминаю не хорошими словами , хотя
бы чудо творения Церители .

Ни один совеменный город не копирует средневековый полностью. Я вам больше скажу - в современных городах даже бывает канализация, помои не выплескивают на переулки.
Если сильная ностальгия - можете поинтересоваться фавеллами в Рио. Вот там - никакая власть ничего не трогает. Живут, как 500 лет назад, только с электричеством.

Большинство крупных современных городов в цивилизованном мире организовано более-менее одинаково: историческая часть (куда минимально вмешиваются, в-основном - для ремонта и реставрации) - и все остальное, которое меняется-перестраивается, часто - не только со сносом пятиэтажек, но и гораздо более круных зданий.

Москву (как и другие города СССР) начали крушить большевики - и делали это непрерывно под полное молчание народа.
Типа - "одобрямс".
Крушили как хотели, что хотели, где хотели и как попало - проживи мясник коба на полвека больше - вообще камня на камне от старого города в Москве бы не оставил, кроме, наверное, внешнего периметра кремля (где у него было логово, берлога, в которой он тоже временами что-то сносил и перестраивал, беспокойный был).

Лужок сделал не больше их - просто теперь можно "раскрыть варежку".

В чем Лужок уникален - так это в той подлости, с которой город был "закупорен", путем застройки всех мест, где хоть как-то можно ыло развязать потоки.
Это какой-то цинизм временщика-лавочника - "после нас хоть потоп" - так как трудно поверить в то, что это делалось не приходя в сознание.

Но у нас вся страна живет по такому же принципу - от самого верха - вплоть до последнего сельского выпивохи. Во всех отношениях.
Так что он, о крайней мере, неоригинален.

И то, что все эти события только к тому, чтоб "те же яйца-только в профиль" - все равно все останутся в том же ключе, в той же струе "пира во время чумы"... И "нас", действительно, в конце концов, скоро не будет.
И будет и потоп - и засуха.

Ну попробуй. Я с генпланами Кишинева хоть и не знакома, но любопытно о чём ты.

странно, у нас Лужка нет, а ведь тоже самое...

Ирина, мысль развивать?

Во всяком случае Лужков всех переплюнул. Спросите любого москвича и Вам назовут только Лужкова. Именно он изуродовал наш город с невероятной скоростью. Буквально изуродовал. А многие улице просто стёр. Вы давненько в Замоскворечье бывали? На Остоженке, Воздвиженке. Прокатитесь на досуге. Раньше был Генплан и его не "перерисовывали". Зелёные клинья Москвы сохранялись десятки лет, а теперь их нет. Лужков просто переписывал под себя законы. Раньше такого беспредела не было. И большинство новых извояний-это язвы на лице нашего города.

Ресчин говорит, что его задача сделать церкви в шаговой доступности. Видимо во всех домах позакрывают магазинчики и на их месте откроют часовни. Без куполов, но с ящиком для сборов.

Не он начал стирать Москву, не он из закончит. Во времена и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Брежнева, и Горбачева происходило точно такое же. Сорок-сороков еще при Ленине начали разрушать, Тверская (и не только) сплошь из "сталинок", малогабаритные "хрущевки" во всех районах и в центре в том числе, Новый Арбат - вставные челюсти столицы, новостроечные монстры начали возникать еще при Горбачеве... Это судьба такая у Москвы - в столицах по другому не бывает.
А вчера-позавчера Медведев заявил, что новый мэр города должен будет сделать Москву супер-современным городом. Что стоит за этими словами, сколько исторических мест и зданий - страшно даже подумать...

Это я не в защиту Лужка, для исторической справедливости что ли...