Отличие фитофильтра в том, что грунт находится выше уровня воды и субстрат омывается исключительно подаваемой водой. Своеобразное дождевание. В результате в нем нет бескислородных зон, и очень важно, что он не использует для окисления кислород из воды. То что предлагаете Вы лишено смысла в принципе.

Андрей, не могу с Вами согласиться ФФ euggn'а просто затопляемые емкости, в которых кислород доставляется корнями растений. Именно об этом он и пишет, что дополнительное обогащение окружающей среды кислородом способствует лучшему развитию колоний бактерий.

Ваша ссылка не открывается у меня, поэтому однозначного ответа дать не могу. Могу лишь посоветовать не использовать керамзит, слишком легкий материал, растения могут вывалиться из него под собственным весом.

Сам сейчас запускаю ФФ на работе. Хотел поначалу сделать его полностью на керамзите, но после пилотного запуска был вынужден изменить наполнитель. Снизу керамзит, потом москитная сетка и сверху обычная галька. Пока как гравийник работает, а в другом объеме отмокает хлорофитум. Посажу по назначению, как только от земли отмоется.

У меня фитофильтр работал как не затопляемый. Ну, может на пару сантиметров, что бы не журчало ночью. Несколько лет работы показали отличные результаты. Можете назвать это фитофильтр "по Вадимычу"
Схема предложенная на базе фильтра тетра подает воду из нижнего отсека фильтра, омывает корни снизу-вверх и сливается в аквариум. То есть обычная циркуляция. С таким же успехом можно использовать фальшдно с подачей водой под грунт после механической фильрации.

Попробуйте, а потом нам расскажете о результатах

Чтобы более тяжелый, но и более мелкий грунт не проваливался, а держался сверху. Я вообще хотел керамзит в мешочки положить, но не нашлось подходящих, а из сетки уж больно маленькие получались.