Между окончанием войны и написанием книги прошло всего 20 лет. Наверняка Марк Давидович знал лично людей, которые поведали ему эти истории. Тем более он и сам учителем был.

Подобных историй пожалуй много, в передаче, показанной по 1 каналу к очередной годовщине снятия блокады, Татьяна Вассоевич, жительница блокадного Ленинграда упоминает, среди прочего, такую историю:

источник

Может стоит вспомнить историю и времена начала 60х. Советская пропоганда работала во всю. Штампуя героев и мученников зачастую на пустом месте. Теперь многие эти исторические загадки приобретают совсем другой смысл. Почему бы не предположить, что и Махлин в те времена не повелся на это и не представил в одном издании своей книги неких героев-аквариумистов. А уже в последующих все это удалил.

Покойный Марк Давидович был не только аквариумистом, путешественником и ученым, но и журналистом и писателем.
Уже известно, что ряд историй из его книг, касающихся, например, обстоятельств открытия в природе тех или иных видов - художественный вымысел.
Мы не осуждаем Марка Давидовича за это, ведь главной целью его произведений была популяризация и пропаганда аквариумистики как массового увлечения, привлечение в аквариумистику неофитов, прежде всего из числа детей, подростков и молодежи. И он блестяще добивался этой цели: ведь сколько людей на многие годы заболели аквариумом, прочитав в детстве "Занимательный аквариум" и "По аллеям гидросада"!
Да, скорее всего, эти истории - художественно-пропагандистский вымысел. Но давайте не будем осуждать покойного Мастера за это! Он делал это во благо великой цели.

А кто его осуждает? Это общее веяние того времени.

да не за что, пользуйтесь )))

Вопрос очень сложный и не однозначный, если бы я был один, не уверен как бы поступил окажись в подобной ситуации, но если бы рядом со мной был бы мой ребенок, результат был бы очевиден (прости рыбка...), но мы живем ради продолжения рода, и в этом весь смысл жизни, чего бы там умники не напридумывали...