Ещё, хорошо бы, в метки к статьям добавлять из какого журнала, какого номера (выпуска) и какого года.

можно и разделить.

нифига не понял. поподробнее можно?

Дык логика этого друпала именно в том, что все просто загружается в любом (хронологическом) порядке. Зато каждый сортирует все это дело как ему удобно - по рубрикам или ключевым словам. Например, заходите в раздел библиография, кликаете на рубрику "журналы" (например, под каким-нибудь журналом) - и в результате у вас список всех публикаций, отсортированных по принадлежности к этой категории.

К каждой статье, вообще-то, неплохо бы заполнять категории данных, в т.ч. и

в них в т.ч. указывать библиографическую ссылку, например, «Рыбоводство и рыболовство №2-1991 С.12—15»

а зачем это дублировать, ведь есть специальное поле "источник"?

Чушь какая-то!
Слав, разберись: похоже просто кто-то лепит не умея пользоваться.
Когда создается новая публикация типа "СТАТЬЯ" там вверху есть поля "Автор", "Название", "ИСТОЧНИК" (где как раз выбирается название журнала из списка, год и номер!!!!!), "Рубрика".
И вообще эти публикации не должны никаким образом попадать в раздел "Библиография", а должны падать в самостоятельный раздел "Статьи".

ТОВАРИЩИ САМОДЕЯТЕЛИ! Посмотрите как публикуем материалы класса "Статья" я и Veresk, и делайте так же, если делаете.

СЛАВА! Разберись, кто там чего накосячил из добровольных помощников. Откуда вдруг статьи из переодики в "Библиографию" могут сыпаться???
Я отсюда не могу с этим разбираться, у меня очень медленный GPRS, да еще и ноутбук виснет постоянно...

не кричи. не в церкви. там в библиографии отсканированные журналы в pdf-формате.

Андрюша, не волнуйся! это два разных вопроса: в библиографии — материал находится целиком журналом, а в статьях — по отдельности каждая статья из журнала.
Просто по правилам цитирования, если ссылаются на статью в журнале или сборнике, необходимо указывать не только само издание, но и диапазон страниц, на которых данная статья напечатана.
Как я понимаю, метки служат для поиска по ключевым словам, правильно? или я ошибаюсь?

Правильно понимаешь. В "Метки" заносятся ключевые слова, для облегчения поиска статьи по базе.

А по поводу правил цитирования и страниц - то это нереально уже теперь, потому что все те многие сотни статей из старых журналов, которые за годы отсканированы и оцифрованы, номеров страниц не имеют, не вводили мы никогда этот параметр. А вводить его сейчас - уже поздно, да и не нужно.
И потом, правила цитирования - они только для научных работ и официальных публикаций. А тут это никому не нужно.

Думаю, что там где нет данных — ну что ж... надо принять как есть. А новые добавлять с полной ссылкой.
Кстати, этот параметр регламентирует ГОСТ...