Ламп накаливания не будет?

Аватар пользователя Юрий Христенко

С Нового года снимают с продажи лампы накаливания мощностью с 100 Вт. Ещё есть время запастись, тому кто использует их для освещения аквариумов, а что потом... И никто не задумывается над вопросом, что в быту начнут использовать компактные люминесцентные лампы, которые содержат 3-5 мг ртути (ядовитого вещества 1-го класса опасности) и выбрасывать их в общий мусор, что приведёт к загрязнению окружающей среды. Что ожидать дальше?

Знаем.

А знаете ли Вы: чем больше мощность лампы накаливания, тем выше ее светоотдача, т.е. одна лампа на 200Вт будет светить поярче, чем 5 на 40Вт того же типа и напряжения

Аватар пользователя Elevar
Россия
Истра, МО
Сообщения: 501

Андрей Клочков = 5 с +

sv32 :

В продаже появились лампы мощностью 95 ватт. Чего и следовало ожидать. Стоимость одинаковая.

)) Это как сахар-песок. Который теперь продаётся повсеместно в упаковках не по 1000, а по 900 грамм. Цена, естественно, одинаковая...

Аватар пользователя sv32
Россия
Красноярск
Сообщения: 106

Можно выдохнуть. В продаже появились лампы мощностью 95 ватт. Чего и следовало ожидать. Стоимость одинаковая.
Видел в сети такое сообщение сегодня. Пишут, что поменяли технологию и стали выпускать менее мощные лампы. Я думаю: кому это надо? Наверное писать стали 95 вт. И все.

Круто. В самом деле интересно. Особенно этанол по 50$ за баррель . Вообще зеленые водоросли хорошо поглощают углекислый газ. Даже плавающие растения в аквариуме кушают его прилично. Спрашивается, из чего построен тот ворох наяды, который я еженедельно отправляю в мусорное ведро - из поглощенного из воды углекислого газа в том числе, а тут еще и бесплатный этанол.

Я согласен, что поглощение углекислого газа имеет природные аналоги, и поэтому, наверное его легче реализовать.

Но ГМО можно научить и ртуть усваивать, кстати ртуть подороже этанола будет, так что перспективы тоже есть.

пример, другой

ОгнеЛо :

Углекислый газ, в отличие от ртути, можно переработать. Ртуть — только захоронить.

Хорошо. Переработать, говорите...
Электрическая мощность, например Самарской ТЭЦ - 440МВт, это значит, что она выделяет около 0,21*440000/0,3=300тысяч кубометров (!!!) углекислого газа каждый час при выработке электроэнергии.
Как Вы себе представляете переработку такого количества углекислого газа?

Углекислый газ, в отличие от ртути, можно переработать. Ртуть — только захоронить.

ОгнеЛо :

ага, «экологичнее»... сравнил РТУТЬ и СО2

Только доза делает яд лекарством, а лекарство - ядом.

Я ведь считал и сравнивал, сколько воздуха будет испорчено, не важно чем, но испорчено.

Но я Вас понимаю, ведром водки, оно конечно, отравиться приятнее, чем щепоткой цианистого калия .