Все это сильно попахивает "Парком юрского периода". Может автор только недавно фильм этот увидел?

Не понял, а как же олени? Я не эколог, но мне кажется, олени - тоже травоядные и занимают в принципе то же место в пищевой цепи, что занимали мамонты.

Андрюш, это одна из 37, а может и 137, гипотез. Никем толком не доказанная и так же не опровергнутая.

Возродив мамонта человечество автоматом подвигается к бессмертию...как...при свеже мертвых это само собой, а тут возникает возможность поднять всех предков вплоть до неардельтальцев- во веселуха то будет...

Если проблема тундры только в отсутствии говна, то решить её можно и без мамонтов.

Опять не понял, ведь олени также питаются травой или они не способны сгенерировать г..но аналогичное мамонтовскому?

p.s. Меня осенило: мамонты вымерли т.к. в тундре нет высоких растений, с которых им было бы удобно объедать листву, стало быть хобот в тундре не дает конкурентных преимуществ. Оленям же - напротив, за травой нагибаться легче и копыта поудобнее, чем хобот, чтоб рыться в снегу .

РаботничкиНТ...ясный пень, что если мамонта бросить в тундру он вымрет как мамонт или придется ему сено подгонять с бананами ...

Я не верю в серьезность этой затеи. Впервые в истории человечества предпринимается попытка воскресить ископаемое животное и почему это вдруг именно мамонт? Ведь с ним мороки намного больше, чем, скажем, с ископаемыми грызунами или мелкими хищниками. Вообще, надо начинать с яйцекладущих животных. Одна только длительность беременности чего стоит! А габариты, а весьма сомнительная родственная близость с современными слонами. Думаю, это похоже на долгосрочный контракт с султаном на обучение осла говорить. Интересно, как на эту идею смотрит Нанотолий Чубайс?