По внешнему виду не смогу сказать. Нужно замерять в тестовой жидкости, чтобы определить, насколько он "брехлив". Не знаю стандартных процедур, но чисто ИМХО откалибровать, сунуть в аквариум на пару суток и снова в калибровочную жидкость для замера. Если показания укшли больше, чем на 1,00 то не годный. Если ушёл совсем не далеко или совсем не ушёл, то померять через неделю. Если показания не ушли больше, чем на 0,50, то вполне ещё послужит, только калибровать раз в 5-7 дней.

Crossover, а твой ph-009 уже сломался? Я же по твоему совету приобрел такой же.

А мой пашет, который я советовал

Твой гораздо дороже, жаба душит столько тратить на пыхметр

Gamayun
С чего бы ему ломаться? Я его даже не калибровал ни разу, он всё время одно и то же кажет (нет, не подумай, что там цифири нарисованные! ). В общем, работает, как папа Карло, каждое утро в пяти аквариумах (если не лень) меряю, но как минимум, в одном основном. Скорее даже из интереса, чем из острой необходимости. Электрод никак не обслуживал, раствор для хранения купить не удосужился также. Электрод после измерений споласкиваю водой под краном и не протираю. Периодически удаляю образующийся в углах корпуса чёрный налёт. Если прикинуть "на бабки", то даже если он сломается, уже два раза можно купить новый, так как он себя полностью оправдал. Возможно, что мне просто повезло?

А может быть это не "везение" а "счастливое заблуждение"?
Калибровать обязательно! Иначе он будет показывать цифры, но они будут сродни словам "так угодно богу". Хранить электрод конечно же не то, чтобы обязательно, но желательно. Этим мы увеличиваем срок его службы и минимизируем погрешность. Если электрод всполаскивать, то опять же желательно делать это в дистиллированной воде, иначе соли жёсткости, мельчайшими частичками налипшие на него, будут мешать точности показаний.

Сергей Леонов
Дык они, эти соли, и мешают - каждый раз при первом (с утреца) измерении приходится ждать некоторое время (не меньше минуты), пока намокнет как следует и показания устаканятся. Что касается калибровки, то мне достаточно точности до одной десятой, а эту одну десятую он, как ни странно, отрабатывает по полной. То есть, определённые виды "вод" он всегда классифицирует одинаково. Не похоже на брехню. Для интереса пробовал мерять суточную динамику - повторяемость уверенная. Но я вовсе не предлагаю "забить на калибровку", соль для растворчика имеется, как только заподозрю малейший косяк - сразу "на стапеля" его .
Первое время в колпачок наливал кипячёной и даже иногда дистиллят, потом как-то забросил это дело. Надо? Буду опять наливать!

Дело в том, что могут быть исходные данные быть не верными. Динамику воды, он конечно же будет отслеживать, куда он денется. Но отслеживает он её "от печки". Вот если его первоначально откалибровать и тогда пользоваться... А потом (хотя бы через месяц) опять его откалибровать, то можно быть спокойным.

Надо заводить знакомства на "Эталоне"...

Это уж было бы совсем круто