Вопросы о малабарцах

Аватар пользователя wader
Беларусь
Minsk
Сообщения: 295
Pantagruel :

Нерестили без грунта небось? .

Естественно и на дне была решетка. Иначе бы большую часть икры рыбы съели.

П.с. Насчет стойкости икринок к загрязнению и плохой вентиляции. Зачастую собирал икру вместе с мусором - нормально все выводилось. Тут еще зависит и от вида рыб. Тем кому надо кислорода побольше - выбирают соответствующие условия (пример, лососевые).

Аватар пользователя Pantagruel
Россия
Озёры
Сообщения: 2055
wader :
Pantagruel :

Нерестили без грунта небось? .

Естественно и на дне была решетка. Иначе бы большую часть икры рыбы съели. Насчет стойкости икринок к загрязнению и плохой вентиляции. Зачастую собирал икру вместе с мусором - нормально все выводилось. Тут еще зависит и от вида рыб. Тем кому надо кислорода побольше - выбирают соответствующие условия (пример, лососевые).

У меня нерестовик для барбусни был живой,напрочь заросший парвой,грунт не сифонил,только сверху убирал.С рыбой,которую пересаживал,когда собирался кого-нибудь нерестить.Только подменивал часть воды и повышал температуру.Выход малька в нём всегда был значительно меньше,чем при нересте на решётке без грунта.Притопленную элодею использовал вместо решётки,но тоже на старом грунте.Результат тот же.Какая-то часть икры конечно поедается,но небольшая(несколько раз специально подглядывал весь процесс).Как-то так,других причин уменьшения выхода,кроме названных,не знаю