можно ли перевести рыб только на сухой корм? Вымачиваете ли вы его? и Таблетки для сомика нужны ли?

можно ли перевести рыб только на сухой корм? Вымачиваете ли вы его? и Таблетки для сомика нужны ли?

На упаковке TetraMin Mini Granuies написано: основной корм. В действительности ли он может являться основным и единственным. Надоела эта возня с мотылём, который даже в фирменных упаковках не всегда нормальный попадается. Иногда его просто забывают хорошо промыть.
Несколько раз встречала, что люди вымачивают сух.корм перед тем как кинуть в банку. В инструкциях сие действие не указано. Вроде это делается для того чтобы корм растворялся в воде, а не в желудках у рыб.
Все кормят сомиков таблетками, мой Птерик как и я понятия не имеем что это. Ест вместе со всеми и ещё получает огурец бонусом. Правда не всегда, в целях избежать меньше грязи в акве. Нужны они ему вообще? Может там витамины какие, а то растёт плохо. за год почти не вырос.

цитата:

можно ли перевести рыб только на сухой корм?

если вы не разводчик, то не можно, а нужно.

вот это прочитайте http://aquaria2.ru/node/1114

Качественный сухой корм на мой взгляд предпочтительней мороженного мотыля. Только не надо сухой покупать в прок и держать открытым. В таблетках для некоторых сомов присутствует целлюлоза, что им жизненно необходимо.

Слава Юдаков :
цитата:

можно ли перевести рыб только на сухой корм?

если вы не разводчик, то не можно, а нужно.

вот это прочитайте http://aquaria2.ru/node/1114

спасибо за статью. прочитала. успокоилась. всяко проще и мне спокойнее кормить сухим кормом.
под "вы не разводчик" вы имеете ввиду финансовую сторону? рыбки живородящие потому размножаются сами по себе, хотя цели не стоит. живут себе и живут.
в статье ничего не указано о "вымачивании" корма перед кормлением. необходимы ли эти действия или очередная нелепая идея "как лучше"?
и вопрос: есть корма ввиде хлопьев, а есть гранулы. разница существенная есть? от хлопьев не очень хорошие впечатления остались, всмысле много мимо летит и засоряет акву, гранулы как то порядочней. раз и съели. хорошие впечатления остались от джуниора, но кормить взрослых рыбок уместно ли им?

Андрей Михневич, запомнила: покупать маленькими баночками! купим сомику таблеточку вдруг понравится)))

цитата:

под «вы не разводчик» вы имеете ввиду финансовую сторону?

я имею в виду, «если вы не разводчик на продажу»

Вымачивать корм не надо. Пусть плавает по поверхности. И надо просто кормить очень умеренно, что бы не разлетался. Мне больше нравятся хлопья (моим рыбам то же), а вот с гранулами любви у меня не получилось.

джи варто :

в статье ничего не указано о "вымачивании" корма перед кормлением. необходимы ли эти действия или очередная нелепая идея "как лучше"?

считаю это откровенной глупостью.

цитата:

и вопрос: есть корма ввиде хлопьев, а есть гранулы. разница существенная есть? от хлопьев не очень хорошие впечатления остались, всмысле много мимо летит и засоряет акву, гранулы как то порядочней. раз и съели. хорошие впечатления остались от джуниора, но кормить взрослых рыбок уместно ли им?

вот, совсем забыл, что у меня была еще такая статья. положил в базу. думаю, вам поможет. http://aquaria2.ru/node/15476

Аватар пользователя wader
Беларусь
Minsk
Сообщения: 295
Слава Юдаков :

я имею в виду, «если вы не разводчик на продажу»

Слава, я не разводчик на продажу. Просто развожу мелких рыб (микрорасборы, сомы и другая фигня). Но кормлю практически только живым кормом. Артемия, трубочник, живородка и циклоп летом.

wader :
Слава Юдаков :

я имею в виду, «если вы не разводчик на продажу»

Слава, я не разводчик на продажу. Просто развожу мелких рыб (микрорасборы, сомы и другая фигня). Но кормлю практически только живым кормом. Артемия, трубочник, живородка и циклоп летом.

и что?

Ну если чисто по логике : а смогли бы мы жить на одной,пусть и обогащенной всяческими минералами,овсянке,а также прочих хлопьях ? Тут,наверное,необходимо придерживаться некого баланса,применяя все виды пристойных кормов (т.е. кроме сухой базарной дафнии) : фирменные,живой (выдержанный несколько (5) дней мотыль,даже дождевой червь,по мотылю сомнения - говорят у него плохо переваривается оболочка),спецкорма (всякие домашние заготовки из фарша,молотой зелени,растительной подкормки) и т.п.
Сухой корм,при всем богатстве его состава,лишен информационной составляющей,которая важна для любого живого организма (ой,чую,как накинуться на эту фразу профессора и науковци ).

rasallom :

Ну если чисто по логике : а смогли бы мы жить на одной,пусть и обогащенной всяческими минералами,овсянке,а также прочих хлопьях ?

А на мороженном мотыле вы смогли бы жить? На хлопьях жить смогли бы, потому что дело в не форме еды, а в ее составе. И если в еде есть все необходимое для жизни -то почему нет?
Кстати множество поколений рыб живет на сухом корме, а до этого и на сухой дафнии жили.

rasallom :

Тут,наверное,необходимо придерживаться некого баланса,применяя все виды пристойных кормов (т.е. кроме сухой базарной дафнии) : фирменные,живой (выдержанный несколько (5) дней мотыль,даже дождевой червь,по мотылю сомнения - говорят у него плохо переваривается оболочка),спецкорма (всякие домашние заготовки из фарша,молотой зелени,растительной подкормки) и т.п.

Я то же считаю, что разнообразие - залог нормальной жизни. Не совсем понял про пятидневную выдержку мотыля -на да бог с ним.

rasallom :

Сухой корм,при всем богатстве его состава,лишен информационной составляющей,которая важна для любого живого организма

Он лишен некоторых нестойких витаминов и аминокислот, а не гомеопатии.

rasallom :

(ой,чую,как накинуться на эту фразу профессора и науковци ).

Скорее доктора