Так ведь ты говорил, что пробовал

Егор, например какая травка? Я просто ни разу не ботаник и правда не знаю.

Ну, например Eriocaulon sp.

Угу. Спасибо. Надо будет попробовать его посадить и посмотреть.

А с другой стороны, нетерпимость одной или десяти травок к дефициту СО2 не делает обязательным установку генератора и внесение удобрений. Потому что есть сотни трав, которые прекрасно растут без всего этого. И среди этого изобилия растений обязательно найдутся те, которые будут очень похожи на неженок. Поэтому для любительского аквариума установка углекислоты представляется не оправданной.

Эта фраза не корректна, справедливее было бы сказать "не обязательна" и с этим я на 100% согласен. Анубиасам, криптокоринам и эхам почти всем (если верить Кассельман) принудительная подача углекислоты не нужна. Всякие валиснерии, людвигии и прочие длиностебельки и так растут, однако при увеличении света, подаче СО₂ и т.д. приобретают совсем другой габитус, более декоративный (по крайней мере у меня есть такой опыт с людвигией и различными роталами).

Андрей, для эриокаулонов надо dGH <= 1, т.е. чистый осмос, иначе не выживет. Хотя попытка не пытка

Очень подходящее растение для моих целей. У меня живет пара рыб, которые требуют чистого осмоса. Вот с растениями для них -беда.

Именно. Сейчас я корчую джунгли в аквариуме раз в десять дней. С подачей углекислоты корчевал раз в пять- шесть дней. Да еще и удобрения вносил, дурила