А что ты завёлся то?
1. Надо вещи называть своими именами, а не замахиваться на Шекспира.
2. Идею слизали, а сделать не смогли.
3. На МОЙ взгляд полное отсутствие вкуса. Сходи в Дарвиновский музей, увидишь тоже самое, только за стеклом картинка другая.
4. А ты откуда знаешь, что хотел хозяин?
5. Это моё мнение, которое я не навязываю. Не понимаю почему мне обязательно должно нравиться? Лично мне не понравилось
за попытку респект

естественно ) эт ж аквалого

я в курсе , и для них это огромный минус

а вот это сняли мои друзья в четверг




Яша, ну и как тебе такая красота за 600 руб? Как ты думаешь, именно это хотел заказчик?

Конечно этого и хотел(что б народ отдавал по 600р),а уж за что-эт другой вопрос...и я совсем не заводился-я как раз спокоен .
Я и за 300 не пойду...я лучше куплю себе пива или рыбам лампу

...повторюсь.Деньги частные-не устраивало бы хозяев сделанное-не платили...думаю если что силенок у Рио поболе Логовских.А торгаши прибыль считать то уж точно умеют.
Вот щас пострадают-попечалятся от убогости...и мож потом денег не так жалеть на персонал будут

Зы.
Мне в 6 лет хватило глянуть на 2 60л каркасника с роголистником и валькой и гуппяхами отстойниковскими...у бабушки в Пушкино в детском мире...и на всю жизнь.
А кого то может и это сподвигнет на что нить...так что уж лучше так,чем никак

Отвечать совсем в Вашем стиле не хочется, но тем не менее... Извините, но Яша писал совершенно выдержанно и спокойно, и ощущение, что "завелись" как раз Вы... непонятно почему, причем... Если исходить из непредвзятого отношения априори, конечно. Что трудно.

Кто и где посмел замахнуться на имя незабвенного Вильяма - не подскажете? ) В любом маломальском городишке той же Европы тряпочный шатер метров на 300 квадратных с весьма и весьма скромной экспозицией и антуражем носит такое же название. Видите ли - так принято - называть океанариумами помещения, в которых содержатся морские животные для обозрения публикой...

Звучит категорично, но неубедительно, sorry... Можно уточнить - что конкретно слизали и у кого, и что конкретно не смогли? Вы, видимо, в курсе...)

Недостатки можно найти всегда и везде и судить гораздо проще, чем делать самому. В Москве не было никакого океанариума, сейчас появился этот. В торговом центре, без претензий на что-то эпохальное, просто - первый в Москве, и слава богу. А уж если берешься судить с позиции "знатока", то неплохо бы, например, вспомнить о том, что любая аквариумная система требует времени - и порой весьма продолжительного - для стабилизации. А также о том, что идеальные или желательные условия создания даже намного меньших проектов, как правило, сильно отличаются от реалий, в которых создаются. Охаять, извините, можно все что угодно - было бы желание. Лично я там еще не была - но были мои соседи и знакомые - далекие от аквариумистики. Им понравилось. Я видела фото- и видеозаписи. И по моему мнению, это вполне симпатичный небольшой океанариум - не по масштабам Москвы (но он на это и не претендует), а вот в каком-нибудь Генте-Аахене-Орли все были бы вполне счастливы.

Я собственно спорить не собираюсь. У вас своё мнение, у меня своё. Я лишь написала, что плакала, а мне тут же-охайть может каждый и всё такое... темку то сами такую развили. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. Ещё вопросы есть?
Для консультантов по вопросу аквариумистики-посетите зоопарк, там ЭКЗОТАРИУМ с морскими животными уж 100 лет как стоит.
Такое ощущение, что вы все стояли и бабки сами считали, который заказчик скрипя сердцем отдавал.

Яна, Вы мне то пропаганду не ведите. Я с позиции обозревателя. Человек заплативший деньги имеет право смотреть на чистые и ухоженные аквариумы.
Мало денег? Не надо браться-вот и вся философия.

perchikbest, Вы, конечно, не спорите. Просто высказываете свое мнение. С позиции обозревателя.. . Как умеете . Я - тоже. Что больше похоже на пропаганду (антипропаганду) - еще большой вопрос . Извините, но не поддерживаю дискуссии в стиле торговок семечками на базаре... Захотите (сможете) говорить вежливо и констуктивно - готова продолжить