Использование кормов для профессионального рыбоводства в аквариумных целях.

Использование кормов для профессионального рыбоводства в аквариумных целях.

Несколько лет назад возникала такая мысль, когда прочитал ряд материалов по профессиональному рыбоводству. Корма у них дешевле и думается, что качеством получше, чем аквариумные. Только покупать, наверное, надо большими количествами. В рамках клуба такая покупка, я думаю, имела бы смысл.
А тут заметил рекламу в левой колонке под "пользователями на сайте" .
http://www.aquafeed.ru/information/i5.php
http://www.aquafeed.ru/information/i4.php
http://www.aquafeed.ru/information/i3.php

Кто чего думает?

Аватар пользователя Мелиса
Россия
Москва
Сообщения: 746

Эти корма разрабатывались для выращивания товарной рыбы, а при выращивании аквариумных рыб ставятся совсем иные цели, чем при разведении товарной рыбы. Соответственно, и состав кормов разный. Поэтому, ИМХО, качественный сухой импортный корм для акваруимных рыб гораздо лучше, чем корм для продудовых рыб.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Не стоит этого делать. Ожирение, сокращение продолжительности жизни, риск сноса обмена веществ...
Аквариумная рыба - не бройлер.
Впрочем, нереальный световой день и задранные температуры (часто практикуемое многими) при нагуле молоди дают схоие результаты. И, возможно, при таком "разгоне" - и корм этот "в кассу" (импортый или наш - значения не имеет).

Но для получения здоровой рыбы - не стоит. ИМХО.

Я всегда думал, что бройлеры - это продукт низшей категории. Не согласны? Естественно, что осётр, форель, пойманные в природе имеют часто лучшие вкусовые качества (если природа не загажена). Но выращивая подобную рыбу в УЗВ, рыбоводы ориентируются не на вкусы бедной части нашего населения. Если вкус такого осетра будет дерьмовый, то кто его купит? Богач? - Никогда. Бедный? - Зачем? Я читал о "вкусовых" проблемах рыбоводов. Они возникают, когда кормят рыбу дешёвыми и не проверенными кормами. Но некоторые западные фирмы производят очень качественные корма. Хотите сказать, что они уровнем слабее, чем фирмы, занятые в аквариумном бизнесе? Я больше доверяю тому, кто вынужден действовать в строгих рамках. Аквариумистика - это блажь, с точки зрения производителей. Т.е. можно обманывать на качестве (искусственные стимуляторы) и драть завышенные цены.

По поводу промышленных комбикормов - приведу две цитаты из одной статьи Ю.Фролова:

1) "Еще один тип кормов, которые также необходимо упомянуть - это профессиональные комбикорма для карпов, форели, осетровых и других промысловых и прудовых видов рыб. Некоторые из них также применимы в аквариумистике, в условиях крупных профессиональных хозяйств. Из этой группы мы в рыборазводне "АкваЭнималз" применяем корма Biomar (Дания), на которых мы успешно выращиваем многие виды рыб. Наиболее передовая разработка компании Biomar - серия промышленных кормов S-80, чрезвычайно качественных, высокобелковых и высокопитательных. Это очень дорогие корма, проходящие специальную стандартизацию. Правда, подходят они далеко не всем видам рыб, да и кормить им нужно с некоторой осторожностью из-за его чрезмерно высокой энергетической ценности и высокого содержания в них белка. Перекорм таким кормом в условиях недостаточного количества кислорода может привести к печальным последствиям. Например, попытка покормить форелевым комбикормом золотых рыбок приведет к тяжелым, вплоть до летальных, воспалениям кишечника, из-за очень малого для этой группы рыб количества в этих кормах балластных веществ и клетчатки. Для карпов и золотых рыбок выпускаются особые карповые промышленные корма, в которых снижено содержание жиров и белков и увеличено содержание клетчатки. Промышленные комбикорма (Biomar и его аналоги) нельзя рекомендовать для любительской аквариумистики еще и потому, что они не продаются в зоомагазинах, а покупать их в развес на рынке ни в коем случае нельзя, т.к. при неправильном хранении они быстро окисляются и подвергаются гнилостным процессам".

2) "В заключение - еще несколько слов о профессиональных комбикормах для промысловых и прудовых видов рыб, которые, как уже было сказано ранее, иногда применимы и в аквариумистике. Их промышленная упаковка представляет собой герметичные мешки из специальной многослойной пленки с селективной влагопроницаемостью, в которых корма находятся при постоянной низкой влажности и могут храниться несколько месяцев. После вскрытия упаковки их желательно хранить при отрицательных температурах, в морозилке, или хотя бы в холодильнике. Именно поэтому нельзя покупать такие корма на Птичьих рынках, расфасованные в полиэтиленовые пакетики, которые не "дышат"".

Ю.Фролов, А.Клочков "Основы правильного кормления Часть II. Сухие корма и некоторые рекомендации", AQUA Animals, №5, 2006, стр.44-47.

Полностью статья будет выложена, когда до нее дойдет очередь (на той неделе, скорее всего)...

Очень интересно, Андрей! Спасибо за прояснение обстановки. Буду ждать статью.

В самой статье речь идет об обычных, любительских сухих кормах. Это только два места, где упоминаются профессинальные корма для промышленного рыбоводства. Больше про них в статье ни слова нет.
Автор обоих кусков - Фролов, естественно. Я-то с этими кормами никогда дела не имел.

Любые корма нужно правильно хранить. О правильном хранении аквариумных думают далеко не все. О правильном кормлении частенько тоже. Любой эффективный корм требует осторожности. Я поднимал кучу пецил (по 3-5 и более поколений) на перемолотом и просеянном на разные фракции, сухом кошачьем корме. Прикорм - науплии артемии, а зелёные водоросли сами находят. Осторожность необходима большая, но возможно... и вырождения не наблюдал. Сравнивал результаты с различными фаршами:
печень+морковь - очень плохо
кальмар+перец+спирулина - тоже
креветки - на уровне кошачьего корма, т.е. не лучше.
Однозначно уверен, что качественый корм для прудовой рыбы от хорошей датской фирмы будет лучше, чем корм для кошек. Естественно, только для применения осторожными и внимательными людьми. Подбор корма по физиологии рыбы - это ещё один плюс.
Магазины... рынки - это всё одно (в наших условиях). Я говорил изначально о возможности договариваться в рамках клуба о покупке, быстром распределении и правильной расфасовке, и естественно, о информировании по использованию. Конечно, не для обычных любителей - им необходимо слишком малое количество и разница не существенна. Но у меня уходило в сезон больше килограмма сушняка, и покупать аквариумный - это уже ощутимо.

Аватар пользователя fidget

Москва
Сообщения: 50

Читала на одном из форумов о кормлении рыбы кошачими кормами(китикетом в частности).Считаю это верхом марамойства.Не говоря о не нужных рыбе жирах,в корме для кошек большое содержание кальция совсем не нужного рыбе в таком количестве.На биомаровских кормах рыба быстро жиреет,хотя набирает цвет(возможно из-за присутствия в этом корме вредного для рыбы карофила.ИМХО лучше специализированного корма для аквариумной рыбы зарекомендовавших себя фирм нет.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Рыба не дохнет в помойной воде городских рек. Рыба может долго есть всякую дрянь и существовать на этом... Впрочем, человек тоже живуча тварь - выживает и голый в пещерах и прокормиться может обувью, клеем и старыми ремнями (история это доказывает)...

Корма для кошек (и собак, ежелм придет в голову "экономично экономику проверить") для такого живучего существа как рыба (и человек, кстати) гораздо лучше, чем отсутствие еды вовсе.

Но по составу - имеют мало общего м пищевыми потребностями гидробионтов.

По поводу "бройлерности". Вкусовые качества откормленной рыбы обычно замечательные. Нет букета, присущего дикой, но она жирнее, нежнее, некоторые виды при откорме не приобретают характерный запах тины.
Бройлер, кстати, тоже на порядок мягче и жирнее дикой курицы и его мясо не надо обрабатывать перед приготовлением. Потому что если вы попробуете просто сварить или пожарить взрослую дичь так же, как взрослую курицу - есть это вообще не сможете. Если не голодны до крайности.

Обычно в откормочных кормах несколько задран белок и липиды. Часто - на основе соевых (самых дешевых, например, в упомянутых корах дл кошек и собак многих фирм, иных источников белка, кроме сои нет вообще, а все разговоры про "мясы" - грандиозное нае...лово для лохов, которые это должны покупать втрое дороже натуральных субпродуктов).

Такая диета способствует быстрому росту и нагулу, но плохо влияет на печень и репродуктивную систему. Причем в стесненных условиях неволи - существеннее, чем в полувольных.
Допускаю, что эти аспекты (равно как и итоговая продолжительность жизни) абсолютно не беспокоят товарного рыбовода (или глубоко для него вторичны), так как у него стоят совершенно иные задачи: быстро откормить-вырастить, ускорить товарооборот, увеличить скорость подъема молоди...
На самом деле, перед аквариумной разводней стоят в точности те же задачи. Плюс еще - сниение себестоимости продукции (и там и там). Иногда - вполне непостижимыми способами (как мы видим, ведь в конце концов - живородок можно было и хлебом, манкой откормить, еще проще).

Выводы каждый может делать самостоятельно.

цитата:

Такая диета способствует быстрому росту и нагулу, но плохо влияет на печень и репродуктивную систему. Причем в стесненных условиях неволи - существеннее, чем в полувольных.
Допускаю, что эти аспекты (равно как и итоговая продолжительность жизни) абсолютно не беспокоят товарного рыбовода (или глубоко для него вторичны), так как у него стоят совершенно иные задачи: быстро откормить-вырастить, ускорить товарооборот, увеличить скорость подъема молоди...

Я уже писал, что не стремился заработать и количество выращенной рыбы нужно было для большего выбора по окраске и др. ценным качествам. Если я беру из выращенных своими способами и силами мальков - рыбу для дальнейшего воспроизводства, то надо ли говорить, что я заинтересован в том, чтобы она не вырождалась? Я не убеждаю в том, чтобы рыбу кормили кошачьим кормом, а говорю, что умудрялся выкармливать поколения своей рыбы. За состоянием рыбы тщательно слежу. Кроме того, я уже писал, что держу и держал пецилий и гуппи. Тут своя специфика - кроме корма они едят ещё и водоросли - считаю, что это основательно влияет на результат. Другую рыбу я бы не стал так кормить. Есть ещё много деталей, например, приходится кормить очень часто и небольшими порциями. Это для меня было реально и я хорошо понимаю, что очень мало кто может себе позволить кормить рыбу по 6-10раз в день (аквариумы находятся в соседнем помещении, рядом с моей мастерской). Повторяю, что меня волновал результат - получение нормальной рыбы, а не уродов. Рыбу можно загубить почти любым кормом. Таких специалистов много. Всегда мечтал заменить кошачий корм и пытался это сделать многократно и только фарш из креветок дал похожий результат. Трубочником кормил сначала, но один раз занёс туберкулёз и после этого стал опасаться покупать.Слишком опасно - это не один аквариум с небольшим количеством рыб.