В два раза упала производительность внешника.

В два раза упала производительность внешника.

После двух месяцев работы фильтра Eheim Classic 2217, снизился напор на «флейте». При заявленной производительности 600 л/ч, абсолютно чистый фильтр, подчёркиваю – засоров нет, ни с того ни с сего, стал выдавать лишь 360 л/ч. С первых дней этот фильтр удивлял своим сильным напором. Были «проблемы»: сильное течение и брызги. Сейчас этого нет. Да и сам фильтр стал работать на много тише, ранее, это был его единственный недостаток – сильный шум.
Я полагаю, что одна из обмоток статора сгорела. Возможно ли такое или причина снижения производительности в чём-то другом?

А я считаю что внутренняя часть выходного шланга покрылась прозрачной слизью. Прочистить ее ершиком и будет работать как прежде.

Прочищал абсолютно всё. Кроме того, я знаю людей, которые эксплуатируют внешние фильтры бесперебойно, если не сказать годами, то, по крайней мере, у них никогда не снижался так резко напор воды через два месяца.

Аватар пользователя ЯРИК
Россия
Краснодар
Сообщения: 186
Denis Derish :

Прочищал абсолютно всё. Кроме того, я знаю людей, которые эксплуатируют внешние фильтры бесперебойно, если не сказать годами, то, по крайней мере, у них никогда не снижался так резко напор воды через два месяца.

Из вышенаписанного это не следует и вот почему:
Вы не замеряли изначально производительность а поверили ТТХ,вот и видишь такой казус.
Задача внешника окислить аммиак,а не качать воду в огород.Классики,с этим прекрасно справлялись и будут справляться.
Обмотка там одна.Есть цепь-цела,нет цепи-обрыв.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211

Если вы уверены, что фильтр ничем не забит, что шланги не обросли и т.д. - я бы попробовал заменить ротор... Такое бывает... Правда обычно не на Eheim-ах. А еще, кстати, проверьте крыльчатку - не стала ли она свободно прокручиваться относительно магнита...

Аватар пользователя Алёшка
Россия
Москва
Сообщения: 88

я пользуюсь таким фильтром в 450л и нареканий нет, да напор упал примерно на втором месяце связываю это с тем что всё "притёрлось" в фильтре, специально понижал напор их флейты сверлением отверстий в флейте,а то раньше все растения ходуном ходили,а теперь стоят ровненько и лишь слегка покачиваються, так что не вижу причин для беспокойства, шланги тоже более года не чистил но небольшой нарост виден в нутри шланга

ЯРИК :

Вы не замеряли изначально производительность а поверили ТТХ

Действительно, объективно мне не с чем сравнивать. Но субъективно, я вижу, что напор воды заметно ниже прежнего. При том, что я, так и есть, использую его только лишь для нитрификации, а механическую фильтрацию осуществляет префильтр.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146
Denis Derish :
ЯРИК :

Вы не замеряли изначально производительность а поверили ТТХ

Действительно, объективно мне не с чем сравнивать. Но субъективно, я вижу, что напор воды заметно ниже прежнего. При том, что я, так и есть, использую его только лишь для нитрификации, а механическую фильтрацию осуществляет префильтр.

Снимаем префильтр и смотрим выхлоп...надеваем префильтр и смотрим...сопротивление губки движению воды в префильтре еще ни кто не отменял...

Грюн :

Снимаем префильтр и смотрим выхлоп...надеваем префильтр и смотрим...сопротивление губки движению воды в префильтре еще ни кто не отменял...

Префильтр - это был первый подозреваемый.
Замеры производительности осуществлял на промытом, прочищенном фильтре, установленном в аквариум и без префильтра.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

Если все моменты откинуты значит все-таки накрылась при скачке напряжения одна из обмоток статора...

Я, кажется, нашёл ответ на свой вопрос. Он здесь.