Лук в воде гниет , проверенно . Так что только корни .Но ..Из всех вышеупомянутых свойств лука я его проверяла только как фитофильтр и не знаю как действуют - или не действуют - куски лука на болезни или водоросли . Но то что гниют ето точно .

И слава богу. Хотя я и не сомневался изначально

Похоже и правда обленились и при чем тут лук? Можно было и без лука облениться.

Это о чем говорит? Только о том, что лук в течении месяца растет за счет питательных веществ накопленных в луковице и вода с аквариума ему нужна только для полива. Я точно так-же выгоняю лук в баночке на окне, где корни погружены в чистый осмос. Отлично растет месяц, а потом на помойку. И при чем тут фитофильтрация?

Опыт чего? Опыт обленения? Ну так он не второй, а неведомо какой. Я вон уже год в аквариуме ничего не чищу и воду не подмениваю. Запустил до невозможности и без всякого лука.

Именно, что статистики нет. И лук растет столько сколько и должен рости из своей луковицы. Я так думаю, что он даже нажористей не стал. Так что это и правда смахивает на статистику следующего рода - все кто заболел раком регулярно едят картофель и пьют чай. Вывод -картошка и чай приводят к раку.

Она ей и осталась.

Попали?

То же самое было бы и с пучком роголистинка, это естественно.
Так что подводя итог. Воздействие фитонцидов лука на развитие или угнетение водорослей или болезней рыб не выявлено. То что лук растет месяц в аквариумной воде омывающей корни -это ожидаемо. Потом умирает -закономерно. В противовес луку предлагаю любознательным аквариумистам вот сейчас, весной, воткнут в аквариум веточку ивы. Получите бурное развитие корневой системы и реальное фильтрование в течении всего лета. Осенью высадите молодой кустик около дома и через несколько лет аквариумистики около вашего дома будет ивовая роща.

Я из оптимистов вроде.... Тоже ставил эксперимент в видовом 30 л. аквариуме с 10 гуппиями и небольшим количеством растений. Срок нахождения луковицы 3 недели, 2 раза менял.... Результатов ни положительных ни отрицательных НЕ зафиксировано.... это для СТАТИСТИКИ...

Андрей, как-то ты странно сравниваешь. Тоже самое.... Вот если бы нитраты с нитритами были бы на нуле БЕЗ роголистника, тогда действительно лук не работает. Во всяком случае НЕ ХУЖЕ роголистника-и это уже хорошо. Про водоросли ты, видимо, пропустил. Ниже написано, что при использовании лука УШЛИ водоросли. Действие лука при лечении в этой теме никто не проверял, так что говорить, что "не выявлено" тоже преждевременно. Про иву давно известно. Таким же образом можно использовать не только иву, но и другие породы. У меня вот на работе нет вазы, так цветы (тюльпаны) поставила прямо в аквариум, где живут элассомы и катушки. Все живы, даже катухи, которые ели тюльпаны. Так что не показатель.
П. С. Тапком не попали, я в детстве отлично играла в вышибалы .

Тоже верно,для элассом тюльпаны,для меченосцев гвоздики,а дискусы в фаленопсисах и цилогинах пусть плавают!Одно другому не мешает! !

К-8 марта надо было в фито-фильтрах тюльпаны и гвоздики мужикам выращивать!! А они все лук,хрен,чеснок,калба !

не понимаю,это дело принципа - утверждать, что от лука пользы нет, а от ивы есть?
иву городскому жителю, надо сказать, раздобыть сложнее.
а в Крыму к примеру, я близко нахожу только козью(не дает корней)
Лук и в чистой воде будет на выгонку расти,но помещенный в аквариумную воду, будет поглощать растворенные в ней вещества,как и все прочие растения а при его скорости роста - быстрее.

Я кормила мокрицей ( звездчаткой) (огородный сорняк, вполне съедобный и для людей)и одуванчиками

Одуванчик - ага, он вообще для травоядных лаком, не только рыб. К тому же довольно питателен и богат белком. А про лук интересно потому, что - мало ли, может, рыба его не ест из-за специфического вкуса, как например, криптокорины. Зелёный лук в кормовом отношении удобен, потому что его нетрудно вырастить в любое время года, а вот станут ли его есть?