конструкции где вертикальные стекла поставлены на дно или охватывают его - равнозначны абсолютно. и почему "ни в коем случае не вплотную стекла слепливать" ?? Первая моя банка, скленная еще КЛТ-30 лет 20 назад именно вплотную жива и здорова и это при 200 литровом объеме. Использование открытого шва требует учета некоторых особенностей, а "вплотную" (хотя 0,5 мм все равно останется)- нет

у меня 50 да еще крышка 15 и я достаю без проблем, хотя руки не самые длинные гдето 65см.
в литературе советуется 50, почему - просто ниже, теряешь на обьеме, выше, труднее обслуживать. так что 50 это,имхо, норма.
а если у вас будет аквариум с толстым слоем грунта, или аквариум с садовой землей (ее слой советуют делать 7-10см+3-5см сверху грунт) то в итоге высота водяного столба значительно уменьшиться, и волноваться за плохую освещенность нет оснований. в таком случае и 60см не много.

1. Совершенно не равнозначны вокруг дна или поставлены на дно. В первом случае - нагрузка идет на разрыв и от дна и от боковых стенок. А в случае если стекла стоят на дне - то от боковых стенок (относительно передней) идет нагрузка на разрыв, а по дну - на смещение.
На разрыв силикон держит нагрузку несоизмеримо больше чем на смещение.

2. Вплотную нельзя стекла склеивать чтобы не возникало точечных напряжений в точке их касания. Слой силикона 2-3 мм отлично их сглаживает и распределяет. В случае склейки вплотную - есть шанс что аквариум в какой-то момент может лопнуть.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит. На самом деле - это не тема для спора даже.

Я не отрицаю того факта, что есть аквариумы склеенные неправильно, которые живут долго и счастливо. Стекло взять с запасом толщины, хороший силикон, хорошо нанесен, всё обезжирено и т.д. - и скорее всего будет жить при некоторой доле везения. Но лучше всё-таки делать КАК НАДО.

теоретически правильно, но на практике это абсолютно безразлично. прочность шва в любом случае намного больше прочности стекла и запас по прочности при любом виде шва огромен.

Monoceros
У меня аквариум на 500 литров, поначалу думал мало и все такое, а теперь появился интерес к мелкой рыбешке и в 200 литров кажется пустой растратой площади, вот лучше бы стойку в несколько аквариумов, лучше даже мелких...[/justify]

Вот вот! Так всегда, с мелкого на крупное, с крупного на мелкое А еще аквариумы размножаются почкованием. У меня был один, а теперь 4. И как то маловато уже...

Не совсем... Прочность шва велика... Даже при нагрузке на смещение... И для небольших аквариумов наверное всё равно (при соблюдении прочих условий технологии), но для длинных банок, например, где стекло гнет, возникают значительные условия в середине стекла, например... Думаю что ты в своей практике встречал как стяжки с центра отлетают как буд-то и не были приклеены...

Так что лучше перестраховываться...

Или иначе сформулирую: Если совершенно ничего не стоит сделать лучше, то почему бы не сделать ?

(отредактировано модератором)

Разница в прочности силиконового шва практически одинакова вне зваисимости от направления приложения усилия, применительно к такой конструкции как аквариум разница мала пренебрежительно - проверено на стенде.

еше один момент по стенкам вокруг дна, при такой компоновке стекол, у дна несколько больше свободного хода, что дает некий запас, в случае окривления опорной плоскости.

согласен, только запас невелик. Если дно при такой компоновке из двух половин, то он увеличивается. Еще один момент - можно кромку у дна не обрабатывать, в смысле не полировать - экономия

Хотелось бы понять откуда следует такая безаппеляционность и в данной теме, да и в других тоже? А какова твоя собственная практика изготовления аквариумов по той и другой методике? И сколько достоверных случаев тебе известно, когда из-за этого "раскрывались" банки?
А я берусь спорить и утверждаю, что при соблюдении технологии склейки и коэф. запаса от 6 до 9, аквариуму совершенно по-фигу, как он склеен (стоя на дне или сбоку дна). Вспомним афоризм одного из наших премьеров: "Хотели как лучше, а получили как всегда". И это так есть. Лет за 8 эксплуатации аквариалки из почти 200 аквариумов шов расходился у 4-5. Так что знаем- плавали и в прямом и переносном смыслах. Причем все эти аквариумы выпущены были в 95-97 гг. одной и той же фирмой (Слава ее прекрасно помнит). Причем из всех этих аквариумов шов по линии дна лопнул у одного. Кстати, аквариум был "правильный" с твоей точки зрения. А если учесть , что народ последнее время стал клеить сравнительно небольшие аквариумы как бы "кверх ногами", т.е. сначала между собой 4 боковые стенки, а потом мажут верхние торцы и сверху накладывают дно (подробност опускаю), то получаются именно со стоящими на дне стенками.