Вдвойне не понимаю причем тут "чемоданы компромата", когда информация взята 1) из открытого источника 2) от первого лица, который её сам же и опубликовал...

Тогда это будет эквивалентно прямому неисполнению требований модератора. Я сам за такие вещи всегда сразу баннил.
Хочешь командовать - умей подчиняться. (с)

Так что тут - или апеллировать к Администратору или взывать к разуму и совести модератора

Кстати, на большинстве форумов и обсуждение действий модераторов под запретом...

опять я чего-то пропустил. а что было-то?

как то Слава просил модераторов, если что то исправляют, то пусть подписываются.
вот меня сильно бесит то что они этого не делают. хотя не трудно догадаться кто именно в данном случае стоит за словом модератор.

Если ты привёл пример моей подписи на другом сайте, то это ничего не доказывает, т.к.:
1) правилами того сайта не запрещено формировать подпись;
2) если моя подпись не соответствует правилам упомянутого сайта, то это забота модераторов и администрации сайта и моя, по корректировке подписи и приведению её к правильному виду.

Я же про это и писал уже. И никто внимания не обратил.Все завалили статьями, которые все сразу читать никто не будет. Плюс к этому куча картинок с аквариумами и еще какие-то с лампами. А темы форума в этой мешанине потерялись совсем. Почему бы в разделе "Последние публикации" не сделать закладки типа "темы форума", статьи, картинки и пр.?

здесь чувствуется рука Клочкова.