Парадокс, однако...

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882
Парадокс, однако...

Занятное наблюдение: похоже, земляной аквариум "не любит" интенсивных подмен.
На самом деле чистого гравия в этой банке не было никогда (была подкладка из крошки песчаника, немного биогумуса и глины), но на протяжении двух лет оптимальный режим ухода (после стабилизации условий) включал подмену 30-40% в неделю (шланг, водопровод).

После реорганизации грунта сначала менял в том же режиме. Потом как-то пропустил, как-то поленился - смотрю - только лучше, никто в росте не останавливается, рыбы бодры и счастливы.
В общем, в итоге пришел к оптимуму около 10% в неделю включая долив (банка открытая и ФФ испаряет очень интенсивно - литра три в два дня одливать точно выходит).

С одной стороны (на первый взгляд) в этом есть логика.
Но уже на второй взгляд (менее поверхностный) это есть некоторый парадокс...

И дело не в том, что это как-то связано со старой водой (у меня и раньше были некоторые аквариумы только на доливе, ничего нового), дело в существующем наборе живности, который неизменен при обоих ситуациях (раньше им было хорошо когда меняли, теперь им же - лучше, когда меняют помньше).

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133

А аммоний/нитриты/нитраты/фосфаты мерять не пробовали? Любопытно, какая там ситуация.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211

... не будет ли слишком расти жесткость со временем, если в аквариуме идет только долив испалившейся воды, а подмены столь незначительны?
Может быть имеет смысл компенсировать испарение осмосом?

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Аммоний - нечем, нитриты-околонулевые, нитраты - 10-20.
Жесткость при интенсивных подменах - была стабильна, при сокращении - временная за месяц несколько снизилась (с >16 до около 10), но это как раз прогнозируемые и совершенно понятные вещи...

Парадокс не в этом.

Евгений. А в чём парадокс? Я думал... и ничего не придумал.

цитата:

... не будет ли слишком расти жесткость со временем, если в аквариуме идет только долив испалившейся воды, а подмены столь незначительны?

при наличии активно растущих растений жесткость будет только падать...

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133

А какая вода используется для подмены? Возможно, все дело в ней.

Например, она может содержать ионы меди/цинка, угнетающие жизнедеятельность как рыб, так и растений. Возможно, дело все в той же жесткости (16 многовато для многих растений, ИМХО. У меня при 12 глоссостигма плохо росла и листья мелкие были. Стал катионированной водой подменивать, умягчил до 6 - тут же поперла, плотный такой ковер образовала).

Не пробовали использовать для подмены осмосную воду, или же добавлять в воду для подмены кондиционер (тот же Трилон Б, например)? Не в таких дозах, чтобы кальций с магнием связать, но для цинка с медью хотя-бы. Понятно, что не будешь всю жизнь трилон лить в подменную воду, но в качестве эксперимента можно месяц попробовать, для выяснения причин, так сказать. Эксперименты Дианы Вальстад не эту тему весьма интересны оригинал, перевод.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Вода дл подмен всё время одна и та же - из водопровода. И сильно сомневаюсь, что мосводопровод злорадно ждал, когда я перетряхну аквариум (с привлечением наружки и прослушки), чтобы потом резко изменить ее свойства или начать бодяжить всякой гадостью... Не та личность для истории и социальная значимость преустройства дна тоже для таких хлопот - невысока.
С книгой Дианы (полным текстом) знаком...

Парадокс - вот он:

цитата:

А какая вода используется для подмены? Возможно, все дело в ней.
Например, она может содержать ионы меди/цинка, угнетающие жизнедеятельность как рыб, так и растений.

Давно думаю над этим. Кроме меди/цинка, наверное, есть и что-то ещё, что может тоже влиять. Но здесь ситуация сложнее: земля - это не гравий. Предполагаю, что в земле всего до фига, что может вступать в соединения с тем, что в воде. Может быть покруче, чем кондиционеры.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
goshanya :

Но здесь ситуация сложнее: земля ... Может быть покруче, чем кондиционеры.

Если посмотреть как Диана экспериментировала с Элодей и трилоном - она как-раз землю добавляла в свои бутылки. Конечно, земля земле рознь, тот же торф много чего увязать должен, ИМХО. И тем не менее, в Дианином случае при добавлении 0.025 mM (на литр?) трилона прирост элодеи составил 130 процентов по сравнению с минус 8 процентами в контроле. У нее была "глинистая земля удобренная фосфатами", в смеси с гравием.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
goshanya :

Давно думаю над этим. Кроме меди/цинка, наверное, есть и что-то ещё, что может тоже влиять.

Вполне может быть. Но, как справедливо отметила в статье Диана, большинство тяжелых металлов вредны и для человека тоже и на их содержание в водопроводной воде есть строгие нормативы. А цинк, насколько я знаю, человеку даже полезен в тех дозах, которые ядовиты для гидробионтов. Плюс, в системе водопровода часто применяются детали содержащие именно медь и цинк. Поэтому их влияние следует рассматривать в самую первую очередь.