Очень красиво! Ещё посмотреть охота! Пожа-а-алуйста!
тогда срочно нужен хороший дождь.
Очень красиво! Ещё посмотреть охота! Пожа-а-алуйста!
тогда срочно нужен хороший дождь.
Очень красиво! Ещё посмотреть охота! Пожа-а-алуйста!
А понравилась мне почему-то больше всего просто елка. (люди кто больше силен в ботанике меня сейчас поправят, что это не елка) ))
вообще, это сосна, Pinus sylvestris. но мне тоже очень нравится.
а вот и елка, Picea abies
А понравилась мне почему-то больше всего просто елка. (люди кто больше силен в ботанике меня сейчас поправят, что это не елка) ))
Слава, очень красиво! Особенно последняя, с муравьем!
совсем строго говоря, макро бывает разное.
Статья на макроклубе (
"Что называют макроснимком? Традиционно это снимок в маштабе 1:1 или около того (1:3-2:1, но эти цифры очень условны, производители оптики дают приставку "макро" и объективам 1:5 и 1:10, коммерция требует жертв), скорее это диапазон увеличений, когда снимок выглядит как "макро". Стоп, а что такое 1:1? Под этим принимают не размер объекта на отпечатке или изображении на экране к его истинному размеру, а именно размер изображения на сенсоре (или пленке) к размеру объекта съемки."
эх..что значит -Настоящий Фотограф...
а я стараюсь-стараюсь...Бум учиться!
Первая не макро, т.к. макро начинается с определённого % от реальной величины объекта:)
какая наивная девушка. просто для примера посмотри на вырезанный центр снимка. без уменьшения.
совсем строго говоря, макро бывает разное. классический случай - 1:1, это для моей камеры объект диаметром порядка 30-40мм снятый в полный кадр. увеличение размера объекта в 2-3-4 раза против этого все еще входит в рамки макро-техники.
Первая не макро, т.к. макро начинается с определённого % от реальной величины объекта:)